ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року Справа № 916/5244/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Шаргала В.І.,
суддів Мачульського Г.М., Прокопанич Г.К.
за участю представників сторін:
позивача не з'явився
відповідача Приходько А.О. дов. №13-11-16792 від 26.06.15
прокурора Клюге Л.М. - прокурора відділу Генпрокуратури України
розглянувши касаційну скаргу Ізмаїльської міської ради
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015
у справі №916/5244/14 Господарського суду міста Києва
за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
про стягнення 53 526,25 грн,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2014 року Ізмаїльський міжрайонний прокурор Одеської області звернулося в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" за період 2011- 2013 років 53 526,25 грн. збитків, заподіяних неукладенням договору оренди земельної ділянки.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 (суддя Бондарчук В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 (судді: Авдеєв П.В., Ільєнок Т.В., Яковлєв М.Л.), в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Судові рішення мотивовані тим, що для застосування цивільно-правової відповідальності у вигляді стягнення збитків потрібна наявність всіх необхідних складових елементів правопорушення, в тому числі і вини правопорушника. Судом встановлено відсутність вини відповідача у заподіянні збитків, оскільки рішенням міськради складення проекту договору оренди земельної ділянки було доручено відділу земельних ресурсів.
Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановою, Ізмаїльська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
У відзиві на касаційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" просить оскаржені судові рішення залишити без змін як законні та обґрунтовані, а касаційну скаргу - без задоволення як безпідставну.
Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами встановлено:
06.03.2006 між ОСОБА_2, ОСОБА_3, як продавцями, та відповідачем, як покупцем, був укладений договір купівлі-продажу частини нежитлової будівлі, відповідно до умов якого продавці продали і зобов'язуються передати у власність покупця, а покупець купив і зобов'язується прийняти та сплатити гроші відповідно до вимог даного договору 14/25 частини нежитлової будівлі, що розташована у АДРЕСА_1.
У відповідності до свідоцтва про право власності від 13.10.2008 відповідачу належать нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Ізмаїльської міської ради №893-V від 08.11.2007 відповідачу надано у довгострокову оренду терміном на 25 років земельну ділянку площею 0,0482 га забудованих земель (землі нежитлової та громадської забудови) із земель запасу для розміщення та експлуатації офісного приміщення по АДРЕСА_1.
Пунктом 4 зазначено рішення, встановлено орендну плату 4,55% від грошової оцінки в рік із щорічним збільшенням на 0,005%.
Пунктом 6 зазначеного рішення доручено міському відділу земельних ресурсів, зокрема підготувати проект договору оренди земельної ділянки та надати його для підписання міському голові та видати відповідачу.
У зв'язку з неукладенням договору оренди виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради звернувся до відповідача з листом від 08.09.2010 №01-13-1972, в якому повідомив останнього, що у випадку неукладення договору оренди протягом одного місяця з моменту отримання даного листа, міської радою буде розглянуто питання про встановлення орендної ставки у розмірі 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Сервисы для юристов