Постанова ВГСУ від 24.09.2015 року у справі №43/122

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Справа № 43/122

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром",на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 9 червня 2015 року,у справі № 43/122 Господарського суду міста Києва,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ІТЕМ" (м. Жовті Води, Дніпропетровська область),доДержавного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" (м. Київ),провизнання банкрутом, -за участю представників:від ДК "Укроборонпром": Сокур С.О. - представник (довіреність від 12.01.2015 року);від ТзОВ "Компанія ІТЕМ": Попенко О.В. - представник (довіреність від 27.07.2015 року);від ТзОВ "Укршляхтехнології": Завадинський І.В. - представник (довіреність від 17.06.2015 року);від арбітражного керуючого: Гусак Ю.М. - особисто;представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ІТЕМ" (далі за текстом - ТзОВ "Компанія "ІТЕМ") порушено провадження у справі № 43/122 про визнання банкрутом Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" (далі за текстом - ДП "Київський автомобільний ремонтний завод").

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі № 43/122 (суддя - Пасько М.В.) визнано кредиторами ДП "Київський автомобільний ремонтний завод": ОСОБА_8 у розмірі 12 892 грн. 80 коп. (1 черга); ОСОБА_9 у розмірі 18 000 грн. 00 коп. (1 черга); ОСОБА_10 у розмірі 15 650 грн. 00 коп., з яких 15 050 грн. 00 коп. (1 черга), 600 грн. 00 коп. (6 черга); ОСОБА_11 у розмірі 15 766 грн. 16 коп. (1 черга); відмовлено у визнанні кредиторами ДП "Київський автомобільний ремонтний завод": ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" у розмірі 5 322 072 грн. 48 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний технічний центр" (далі за тексом - ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр") у розмірі 1 806 755 грн. 60 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" (далі за текстом - ТзОВ "Укршляхтехнології") у розмірі 5 021 694 грн. 77 коп., інше.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 43/122 (головуючий суддя - Гарник Л.Л., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.) апеляційні скарги ТзОВ "Укршляхтехнології", ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" та ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі № 43/122 в частині відхилення грошових вимог ТзОВ "Укршляхтехнології" до ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" у розмірі 486 548 грн. 98 коп., ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" у розмірі 138 295 грн. 17 коп., ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" у розмірі 592 949 грн. 50 коп. скасовано; визнано грошові вимоги ТзОВ "Укршляхтехнології" до ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" у розмірі 486 548 грн. 98 коп. з віднесенням їх до шостої черги; визнано грошові вимоги ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" до ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" у розмірі 138 295 грн. 17 коп. з віднесенням їх до шостої черги; визнано грошові вимоги ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" до ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" у розмірі 592 949 грн. 50 коп. з віднесенням їх до шостої черги; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі № 43/122 в частині відхилення решти грошових вимог ТзОВ "Укршляхтехнології", ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" та ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" до ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" спірну ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Державний концерн "Укроборонпром" (далі за текстом - ДК "Укроборонпром") звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 43/122 в частині визнання грошових вимог ТзОВ "Укршляхтехнології" у розмірі 486 548 грн. 98 коп., ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" у розмірі 138 295 грн. 17 коп., ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" у розмірі 592 949 грн. 50 коп. до ДП "Київський автомобільний ремонтний завод"; в цій частині прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні вимог ТзОВ "Укршляхтехнології", ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" та ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" відмовити; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 43/122 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 1, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 року) та ст. 257 ЦК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.08.2015 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ДК "Укроборонпром" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

16.09.2015 року ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" було надано Відзив на касаційну скаргу ДК "Укроборонпром", у якому товариство просить господарський суд касаційної інстанції касаційну скаргу ДК "Укроборонпром" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 43/122 залишити без змін, як законне та обґрунтоване.

Поряд з цим, 16.09.2015 року від ТзОВ "Укршляхтехнології" надійшов Відзив на касаційну скаргу ДК "Укроборонпром", у якому товариство проти касаційної скарги ДК "Укроборонпром" заперечує, просить залишити її без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 43/122 залишити без змін, як таку, що прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.09.2015 року розгляд справи № 43/122 було відкладено, згідно зі ст. 77 ГПК України.

22.09.2015 року від Генеральної прокуратури України надійшли Пояснення, у яких Генеральна прокуратура України подану ДК "Укроборонпром" касаційну скаргу підтримує, просить її задовольнити, скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 43/122 в частині визнання грошових вимог ТзОВ "Укршляхтехнології" у розмірі 486 548 грн. 98 коп., ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" у розмірі 138 295 грн. 17 коп., ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" у розмірі 592 949 грн. 50 коп. до ДП "Київський автомобільний ремонтний завод"; в цій частині прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні вимог ТзОВ "Укршляхтехнології", ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" та ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" відмовити; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 43/122 залишити без змін.

Крім цього, 22.09.2015 року від ТзОВ "Компанія ІТЕМ" надійшли Додаткові пояснення до Відзиву на касаційну скаргу, у яких ініціюючий кредитор навів додаткове обґрунтування до первісно поданого Відзиву на касаційну скаргу та просив їх врахувати при прийнятті судового рішення у справі.

24.09.2015 року від ДК "Укроборонпром" надійшли Додаткові письмові пояснення, у яких скаржник навів додаткове обґрунтування до поданої касаційної скарги.

В судових засіданнях касаційної інстанції представник ДК "Укроборонпром" підтримав подану касаційну скаргу за наведених у ній підстав та просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 43/122 в частині визнання грошових вимог ТзОВ "Укршляхтехнології" у розмірі 486 548 грн. 98 коп., ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" у розмірі 138 295 грн. 17 коп., ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" у розмірі 592 949 грн. 50 коп. до ДП "Київський автомобільний ремонтний завод"; в цій частині прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні вимог ТзОВ "Укршляхтехнології", ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" та ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" відмовити; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 43/122 залишити без змін.

Представники ТзОВ "Компанія "ІТЕМ" та ТзОВ "Укршляхтехнології" у судових засіданнях касаційної інстанції не погодились з доводами касаційної скарги та просили залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувану постанову без змін, з підстав, наведених у Відзивах на касаційну скаргу.

Арбітражний керуючий Гусак Ю.М. щодо касаційної скарги ДК "Укроборонпром" поклався на розсуд суду.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судові засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників інших учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 року, за заявою ТзОВ "Компанія "ІТЕМ", порушено провадження у справі № 43/122 про визнання банкрутом ДП "Київський автомобільний ремонтний завод".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.08.2011 року визнано кредиторами ДП "Київський автомобільний ремонтний завод": ТзОВ "Компанія "ІТЕМ"; ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр"; ТзОВ "Укршляхтехнології"; Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва; ТзОВ "Тандем Сервіс"; ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"; Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва; Державне агентство резерву України; затверджено Реєстр вимог кредиторів; інше.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 року у справі № 43/122 відкрито процедуру санації боржника ДП "Київський автомобільний ремонтний завод", призначено керуючим санацією керівника ДП "Київський автомобільний ремонтний завод", інше.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2012 року у справі № 43/122 затверджено План санації ДП "Кивський автомобільний ремонтний завод" та призначено наступне (підсумкове в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року у справі № 43/122 призначено розпорядником майна ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" - арбітражного керуючого Поліщука А.П., інше.

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 року у справі № 43/122 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Поліщука А.П.; припинено процедуру санації та повноваження керуючого санацією Кривов'язенка О.І., визнано ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Поліщука А.П.

12.12.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшла Заява ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 806 755 грн. 60 коп. Згідно доданого до Заяви Розрахунку, вимоги ТзОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр", складаються з: 1 522 306 грн. 77 коп. - сума основного боргу (визнана ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.08.2011 року та від 06.11.2014 року у цій справі), 163 026 грн. 85 коп. - 3% річних та 126 421 грн. 98 коп. - інфляційні, нараховані за період з 25.05.2006 року по 13.02.2014 року.