Постанова ВГСУ від 24.09.2014 року у справі №910/8461/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Справа № 910/8461/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Личагіна С.Є., дов. № б/н від 09.01.2014 року;

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 року

у справі № 910/8461/14 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс"

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 308 648,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Валтекс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", просило (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 07.07.2014 року) (а.с. 100) стягнути з відповідача 218 111,20 грн. основного боргу, 12 098,52 грн. інфляційних втрат, 8 438,46 грн. 3% річних (а.с. 5-7).

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 013 від 17.08.2012 року щодо оплати поставленого товару.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.07.2014 року (суддя Мельник В.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 року (головуючий Ропій Л.М., судді Рябуха В.І., Сітайло Л.Г.) (а.с. 130-135) позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 218 111,20 грн. основного боргу, 12 098,52 грн. інфляційних втрат, 8 438,46 грн. 3% річних. Вирішено питання розподілу судових витрат. Припинено провадження в частині стягнення 70 000,00 грн. основного боргу (а.с. 102-104).

Оскаржені судові акти мотивовано доведеністю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити (а.с 142-144).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.09.2014 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.09.2014 року (а.с. 140-141).

У судове засідання 24.09.2014 року представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.