Постанова ВГСУ від 24.09.2014 року у справі №910/2949/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Справа № 910/2949/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.

за участю представників:

Позивача: Портяника С.Ф., дов. № 35 від 01.04.2014 року;

Відповідача -1: не з'явився;

Відповідача -2: Грищенко І.С., дов. № б/н від 23.05.2014 року; Глухенької Я.В., дов. № б/н від 23.05.2014 року; Брагінського П.О., дов. № б/н від 08.01.2014 року;

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року

у справі № 910/2949/13 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Кезно"

до відповідача -1 публічного акціонерного товариства "Грін Банк"

відповідача -2 публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт"

про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року публічне акціонерне товариство "Кезно" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Грін Банк", публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт", просило визнати недійсними договір про відкриття кредитної лінії № 122/06 від 29.12.2006 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "Кезно" та відкритим акціонерним товариством торговельно-фінансовим банком "Контракт", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт"; договір про відкриття кредитної лінії № 21/06 від 28.12.2006 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "Кезно" та відкритим акціонерним товариством банком "Олімпійська Україна", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Грін Банк"; іпотечний договір від 29.12.2006 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "Кезно" та відкритим акціонерним товариством торговельно-фінансовим банком "Контракт", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6; іпотечний договір від 29.12.2006 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "Кезно" та відкритим акціонерним товариством банком "Олімпійська Україна", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та всі додаткові угоди до них, укладені протягом 2006-2009 років (т. 1, а.с. 9-12).

Позовні вимоги мотивовано тим, що оспорювані договори укладено представником позивача з перевищенням наданих йому повноважень та всупереч ч. 2 ст. 98 ЦК України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року (суддя Нечай О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року (головуючий Ткаченко Б.О., судді Алданова С.О., Синиця О.Ф.) (т. 3, а.с. 15-25) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 1, а.с. 164-175).

Оскаржені судові акти мотивовано відсутністю необхідного обсягу повноважень у представника позивача на підписання оспорюваних договорів.

Не погодившись з постановленими судовими рішеннями, публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати та прийняти нове рішення про відмову у позові (т. 3, а.с. 32-35).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.09.2014 року (т. 3, а.с. 30-31).

Розпорядженням секретаря першої судової палати № 02-05/409 від 03.09.2014 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Прокопанич Г.К. (доповідач), судді Акулова Н.В., Владимиренко С.В. (т. 3, а.с. 47).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2014 року розгляд касаційної скарги відкладено на 24.09.2014 року (т. 3, а.с. 60-61).

Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати № 02-05/427 від 22.09.2014 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Прокопанич Г.К. (доповідач), судді Алєєва І.В., Мирошниченко С.В.