Постанова ВГСУ від 24.09.2014 року у справі №5017/2954/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Справа № 5017/2954/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.суддівГольцової Л.А. (доповідач), Козир Т.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"на рішення та постановуГосподарського суду Одеської області від 04.06.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014у справі№ 5017/2954/2012Господарського судуОдеської областіза позовомДержавного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство"простягнення 78228,99 доларів СШАза участю представників сторін:

позивача: Машник К.В., дов. від 16.12.2013;

відповідача: Гула О.Є., дов. від 20.03.2014;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.03.2013 у справі №5017/2954/2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Степанова Л.В., судді - Смелянець Г.Є., Меденцев П.А.) позов задоволено частково. Суд стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2112,73 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 16871,61 грн.) та 3 % річних в сумі 349,78 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 2793,20грн.). В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мацюра П.Ф., судді - Колоколов С.І., Разюк Г.П.) рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2013 у справі №5017/2954/2012 скасовано, позов задоволено. Суд стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 77023,51 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 615648,91 грн.) та 3 % річних в сумі 1205,48 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 9635,4 грн.).

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2014 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 та рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2013 у справі № 5017/2954/2012 скасовано, а справу №5017/2954/2012 передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

За наслідками повторного розгляду справи, рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2014 у справі № 5017/2954/2012 (суддя Зайцев Ю.О.) позов задоволено частково. Суд стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 11565,61 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 92351,39 грн.) та 3% річних в сумі 145,63 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 1162,12 грн.). В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Шевченко В.В., судді - Мирошниченко М.А., Головей В.М.) рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2014 №5017/2954/2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд їх скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Відповідач надав відзив на касаційну скаргу, в якому заперечує проти її задоволення, просить прийняті у даній справі судові рішення залишити без змін.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено наступні фактичні обставини.

Між позивачем (Порт) та відповідачем (Агент) 03.01.2012 укладений договір № 1 КВ-П за умовами якого Порт зобов'язався за заявками Агента надавати послуги суднам, що заходять в порт або виходять із порту, а останній своєчасно та у повному обсязі сплачувати рахунки порту та проводити платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. п. 8.1, 8.2 договору, останній набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2012, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Сторони визначили, що надання послуг суднам і збори за них проводяться на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2000 № 1544, Наказу Міністерства транспорту України від 27.06.1996 № 214 в редакції від 15.12.2000, КТМ України, Зводу звичаїв порту, Обов'язкових постанов по порту Ізмаїл, інших чинних нормативно-правових актів та на умовах даного договору.

Згідно п. 3.10 договору, обов'язком Агента є виконання усіх вимог діючих у Порту Обов'язкових постанов по Ізмаїльському морському торговельному порту; Зводу звичаїв порту; КТМ України; міжнародних конвенцій з Міжнародного кодексу управління безпекою (МКУБ) і кодексу ISPS; керівництва Порту щодо системи управління безпекою судноплавства (СУБ); Тимчасового положення про забезпечення пропускного, внутрішньо-об'єктивного режиму і морської безпеки на території ДП "ІЗМ МТП"; Законів з охорони довкілля, законодавчих актів (наказів), діючих на морському і річковому транспорті; наказів начальника Порту, розпоряджень капітана Порту, а також інших актів чинного законодавства.

Наказом Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 31.01.2012 № 15 у зв'язку з погіршенням льодових умов та з метою забезпечення безпеки судноплавства було оголошено про початок льодової компанії на р. Дунай з 01.02.2012.

Згідно п. 3.5 договору, у зимовий період обколювання льоду, прибирання снігу і посипання палуб (сходин) піском повинні проводитися екіпажем суден. Якщо судновласник не може забезпечити комплекс вищевказаних робіт, Порт може за заявкою Агента та за його рахунок виконати ці роботи.

Відповідно до заявок від 20.02.2012 №2002/1, від 21.02.2012 № 2102-07, від 23.02.2012 № 2302-01 та від 11.03.2012 відповідач просив позивача надати послуги з льодового проведення суден за допомогою буксиру "Норд" від порту Вилкове до порту Ізмаїл, із попереднім проходженням суден через гирло Бистре та доставкою лоцманів на судна та гарантував оплату наданих послуг.

На виконання вищезазначених заявок позивачем надані послуги з льодового проведення суден за допомогою буксиру "Норд" та виставлені відповідні рахунки на їх оплату на загальну суму 124790,70 доларів США.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 20.02.2012 у зв'язку із надзвичайною ситуацією, яка склалась на Українській дільниці р. Дунай, та на підставі ч. 3 ст. 631 ЦК України, для очистки судового ходу від льоду від порту Вилкове до порту Ізмаїл вищезазначений буксир "Норд" був отриманий позивачем у користування від ДП "Морський торговельний порт "Южний".

02.03.2012 між позивачем та ДП "Морський торговельний порт "Южний" укладено договір № СД/ПФ-18п, за умовами якого останній за заявкою позивача зобов'язався надати послуги з очистки судового ходу від льоду за допомогою буксиру "Норд", а позивач зобов'язався прийняти ці послуги та своєчасно їх оплатити відповідно до умов договору.

Згідно п. 8.1 договору № СД/ПФ-18п, умови цього договору застосовуються до відносин, які виникли до його укладання, а саме з 20.02.2012, що не суперечить ч. 3 ст. 631 ЦК України.

Таким чином, як досліджено судами, буксир "Норд" в період з 20.02.2012 по 13.03.2012 знаходився у користуванні позивача, що підтверджується договором СД/ПФ-18п, актом виконаних робіт від 16.03.2012 та виписками із суднового журналу названого судна.