Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 24.07.2017 року у справі №910/30699/15

Постанова ВГСУ від 24.07.2017 року у справі №910/30699/15

29.07.2017
Автор:
Просмотров : 223

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Справа № 910/30699/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Вовка І.В., Корнілової Ж.О.,розглянувши матеріали касаційноїскаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Зараз"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.17 та рішення господарського суду міста Києва від 14.11.16у справігосподарського суду міста Києва №910/30699/15за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Зараз"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Ін-Транзит"простягнення 36 113,12грн.,представники сторін: не з'явилися,

У С Т А Н О В И В:

03.12.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Зараз" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Ін-Транзит" про стягнення 19 823,58 грн. заборгованості за договором №32 від 25.05.2010 про управління будинком, надання комунальних послуг та послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території

Справа розглядалась судами неодноразово.

16.02.2016 рішенням господарського суду міста Києва (суддя Балац С.В.), залишеним без змін 23.05.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду (судді Тищенко А.І., Майданевич А.Г., Отрюх Б.В.) у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Зараз" посилалися на неповне з'ясування судами попередніх інстанцій фактичних обставин справи, що призвело до порушення норм матеріального та процесуального права й ухвалення незаконних судових рішень, які просили скасувати, а справу передати для нового розгляду до суду першої інстанції.

Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що 25.05.2010 між товариством з обмеженою відповідальністю "Зараз" (підприємство) та товариством з обмеженою відповідальністю "Карго-Ін-Транзит" (власник) було укладено договір №32 про управління будинком, надання комунальних послуг та послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій. Зміст укладеного договору передбачав зобов'язання позивача надавати відповідачу комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Пунктом 2.3. договору встановлено, що рішенням відповідних органів самоврядування та органів виконавчої влади, які є обов'язковими для підприємства та власника і не потребують їх додаткового погодження, можуть встановлюватися нові тарифи плати за утримання житла квартири, плати за житлово-комунальні послуги. У разі зміни плати за цим договором на підставі рішення відповідних органів місцевого самоврядування або органів виконавчої влади власник зобов'язаний сплачувати по новим тарифам з моменту набрання чинності відповідними рішеннями органу місцевого самоврядування та/або органу влади.

Платежі за договором вносяться відповідачем на поточний рахунок позивача не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.2.5. договору). Послуги за цим договором оплачуються відповідачем у безготівковій формі через банківські установи шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача незалежно від наявності або відсутності виставленого позивачем рахунку (п.2.6. договору).

У відповідності до п.7.1. договору останній набирає чинності з дня його підписання сторонами та діє до моменту його розірвання, а в частині виконання грошових зобов'язань - до їх виконання Одностороннє розірвання договору або відмова від його виконання забороняється (п.7.2. договору). Договір може бути достроково розірвано за взаємною згодою сторін у разі невиконання умов договору його стороною (п.7.3. договору).

Додатком №1 до договору сторони погодили тарифи на день укладення договору, а саме: плата за утримання житла (квартирна плата) за утримання житла (квартирна плата) за 1 м2 загальної площі - 1,10 грн.; холодне водопостачання за 1 м3 (за наявності лічильника) - 2,87 грн.; гаряче водопостачання - за 1 м3 (за наявності лічильника) - 13,00 грн.; центральне опалення - згідно виставлених підприємством рахунків; електроенергія - згідно виставлених підприємством рахунків; додаткові послуги за 1 м2 загальної площі - 1,90 грн.

01.05.2014 позивач у справі та ТОВ "Керуюча компанія "Зараз" уклали договір доручення №1, відповідно до умов якого останні є суб'єктом господарської діяльності, що здійснює виробництво та постачання споживачам теплової енергії (теплопостачальною організацією). Позивач є виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі рішення виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 27.11.2009 № 484/4. З метою обліку спожитої споживачами теплової енергії та отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз" плати за неї, останнє доручає позивачу вчинити наступні юридичні дії: щомісячно здійснювати розрахунок та облік фактично спожитої споживачами теплової енергії при отриманні ними послуг з теплопостачання; щомісяця знімати покази з лічильників споживачів теплової енергії у порядку, передбаченому нормами чинного законодавства України, та надавати споживачам відповідні рахунки для оплати за спожиту теплову енергію на умовах, передбачених відповідними договорами; щомісяця приймати від споживачів плату за фактично спожиту теплову енергію згідно виставлених рахунків та перераховувати дані кошти товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз" у строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів з моменту їх зарахування на поточний рахунок позивача.

За пунктом 1.5. договору для вчинення юридичних дій, передбачених п. 1.3. договору, позивач має право від імені ТОВ "Керуюча компанія "Зараз" укласти відповідні договори про надання послуг з теплопостачання.

01.05.2014 ТОВ "Керуюча компанія "Зараз" та позивач уклали додаткову угоду №1 до договору доручення, відповідно до якої сторони за взаємною згодою домовилися до п. 1.3. договору додати підпункт 1.3.4 і викласти його в наступній редакції: "1.3.4. Здійснити, за власний кошт із наступною компенсацією всіх витрат, примусове стягнення заборгованості за надану теплову енергію (опалення) на свої розрахункові рахунки з боржників фізичних і юридичних осіб, як в судовому порядку так і через відповідні відділи, управління та департаменти виконавчої служби України з подальшим перерахуванням стягнутої заборгованості на розрахункові рахунки Довірителя".

05.09.2014 рішенням виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільради Києво-Святошинського району Київської області № 239 вирішено:

а) погодити та ввести в дію з 05.09.2014 відкориговані тарифи позивача на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території для споживачів житлового комплексу "Чайка" в АДРЕСА_1, а саме:

для житлових приміщень (споживачі І групи - населення):

- вартість 1 кв.м. загальної площі без урахування обслуговування ліфтів - 6,20 грн.;

- вартість 1 кв.м. загальної площі з урахування обслуговування ліфтів - 6,48 грн.

для нежитлових приміщень (споживачі ІІ та ІІІ груп - фізичні та юридичні особи):

- вартість 1 кв.м. загальної площі без урахування обслуговування ліфтів - 8,45 грн.;

- вартість 1 кв.м. загальної площі з урахування обслуговування ліфтів - 8,76 грн.;

б) погодити та ввести в дію з 05.09.2014 відкориговані тарифи позивача на послуги з централізованого гарячого водопостачання та водовідведення, за наявності будинкових та квартирних засобів обліку для споживачів житлового комплексу "Чайка" в АДРЕСА_1, а саме:

- тариф на послуги з централізованого постачання гарячої води - 25,45 грн./куб.м.;

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст