ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2014 року Справа № 913/3324/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О. (доповідач), Саранюка В.І.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.05.2014у справі№ 913/3324/13 господарського суду Луганської областіза позовомпублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Цемко" прозвернення стягнення на майно за участю представників сторін:
від позивача: Басій К.С., дов. від 15.07.2014
від відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2013 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Цемко" про:
1) вилучення у відповідача та передачу в заклад позивачу в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №34-Р від 23.02.2007 в сумі 180 073,76 доларів США, що по курсу НБУ 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.11.2013 складає 1 438 789, 34 грн., належне ТОВ "Торгівельно-промислова група "Цемко" на праві власності заставлене майно (предмет застави), а саме:
- навантажувач SEM-952, 2006 року випуску, двигун №50609112653, № кузова/шасі: A0611014WH0611014, реєстраційний номер: 00608ВВ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та комплект ключів на зазначений навантажувач;
- компресор ХРК-2-04, с/н 2658935, 2006;
- компресор ХРК-2-04, с/н 6589247, 2006;
- товар в обороті: цемент 297,5 тон.
2) звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №34-Р від 23.02. в сумі 180 073,76 доларів США, а саме:
- навантажувач SEM-952, 2006 року випуску, двигун № 50609112653, № кузова/шасі: A0611014WH0611014, р.н. 00608ВВ, шляхом продажу вказаного навантажувача ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного навантажувача з обліку у відповідних органах, а також, наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;
- компресор ХРК-2-04, с/н 2658935, 2006; компресор ХРК-2-04, с/н 6589247, 2006 та товар в обороті: цемент в кількості 297,5 тон шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ "ПриватБанк" договорів купівлі-продажу предмету застави від імені відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між сторонами кредитним договором № 34-Р від 23.02.2007, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 180 073, 76 доларів США (в т.ч. 58 926, 07 доларів США - заборгованість за кредитом, 73 564, 10 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами та 47 583, 59 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором), яку позивач просить погасити шляхом вилучення у відповідача і передачі в заклад позивачу заставленого відповідачем майна та шляхом звернення стягнення та таке майно.
Рішенням господарського суду Луганської області від 27.01.2014 (суддя Лісовицький Є.А.) позовні вимоги задоволено частково: звернено стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №34-Р від 23.02.2007 в сумі 180 073,76 доларів США, а саме:
- SEM-952, рік випуску: 2006, тип ТЗ: навантажувач, двигун №50609112653, № кузова/шасі: A0611014WH0611014, реєстраційний номер: 00608ВВ, шляхом продажу вказаного навантажувача ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем;
- компресор ХРК-2-04, с/н 2658935, 2006; компресор ХРК-2-04, с/н 6589247, 2006; товар в обороті: цемент, 297,5 тон шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ "ПриватБанк" договорів купівлі-продажу предмету застави від імені відповідача.
В решті позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Торгівельно-промислова група "Цемко" на користь ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" 28 775, 80 грн. судового збору.
Рішення суду в частині задоволених вимог про звернення стягнення на майно відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором мотивоване їх обґрунтованістю та доведеністю позивачем.
Відмова у задоволенні позовних вимог про надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, вилучення та передачу предметів застави в заклад мотивована безпідставністю таких вимог та відсутністю правових підстав для надання судом відповідних повноважень позивачу.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2014 (колегія суддів у складі: Ушенко Л.В., - головуючий, Богатир К.В., Склярук О.І.) апеляційну скаргу ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2014 скасовано в частині звернення стягнення на заставне майно згідно договорів застави від 22.02.2007 та від 23.02.2007 в рахунок погашення пені по кредитному договору №34-Р від 23.02.2007 у сумі 47383,59 доларів США та в частині способу реалізації заставного майна згідно договору застави від 22.02.2007, а саме: навантажувача SEM-952, рік випуску: 2006, двигун №50609112653, № кузова/шасі: A0611014WH0611014, реєстраційний номер: 00608ВВ, заставною вартістю 360000,00грн., шляхом укладання договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем. Прийнято в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.
Викладено п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2014 в іншій редакції, згідно якого звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №34-Р від 23.02.2007, а саме: заборгованості по тілу кредиту у сумі 58 926,07 доларів США, що еквівалентно 470819,30грн. (по курсу НБУ 7,99 грн. за 1 долар США станом на 20.11.2013); простроченим відсоткам у сумі 73 564,10 доларів США, що еквівалентно 587 777,16 грн. на майно, а саме:
- навантажувач SEM-952, 2006 року випуску, двигун № 50609112653, № кузова/шасі: A0611014WH0611014, реєстраційний номер: 00608ВВ, заставною вартістю 360000,00грн., згідно договору застави від 22.02.2007, шляхом його продажу обтяжувачем ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладанням від імені заставодавця ТОВ "Торгівельно-промислова група "Цемко" договору купівлі-продажу предмету застави з іншою особою - покупцем;
- компресор ХРК-2-04, с/н 2658935, 2006 та компресор ХРК-2-04, с/н 6589247, 2006, заставною вартістю 37875,00грн., згідно договору застави від 23.02.2007; цемент - 297,5 тон, заставною вартістю 119000,00 грн. згідно договору застави товарів в обороті від 23.02.2007, шляхом продажу заставного майна обтяжувачем ПАТ КБ "ПриватБанк" з правом укладання від імені заставодавця ТОВ "Торгівельно-промислова група "Цемко" договору купівлі-продажу з конкретною особою - покупцем.
В задоволенні позовних вимог в частині звернення стягнення на заставне майно за договором застави від 22.02.2007, договору застави майна від 23.02.3007 та договору застави товару в обороті від 23.02.2007 в рахунок погашення пені у сумі 47383,59 доларів США - відмовлено. В іншій частині позовних вимог рішення суду залишено без змін. Пункт 3 резолютивної частини рішення викладено в іншій редакції, згідно якого стягнуто з ТОВ "Торгівельно-промислова група "Цемко" на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 21 171, 92 грн. за розгляд справи в господарському суді Луганської області.
При цьому, суд апеляційної інстанції виходив з того, що позовні вимоги про звернення стягнення на заставне майно за договорами застави від 22.02.2007 та договором застави товару в обороті від 23.02.2007 обґрунтовані та доведені лише в частині погашення заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту та відсоткам за користування кредитними коштами.
Сервисы для юристов