Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 24.06.2014 року у справі №914/2733/13

Постанова ВГСУ від 24.06.2014 року у справі №914/2733/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 363

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Справа № 914/2733/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сферіна постановувід 16.01.2014Львівського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Львівської області 914/2733/13за позовомПершого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України 2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд"до відповідачів:1. Малехівської сільської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Буд-Сервіс"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВідділ Держземагенства у Жовківському районі м. Жовква провизнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії,за участю представників: позивача 1 - позивача 2 - не з'явились не з'явилисьвідповідача 1 - відповідача 2 -не з'явились не з'явилисьтретьої особи - Генпрокуратури -не з'явились Яговдік С.М.ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.10.2013 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Березяк Н.Є., Король М.Р.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 (колегія суддів у складі головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Гнатюк Г.М., Мирутенко О.Л.), відмовлено в задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач-1) та Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" (далі - позивач-2) до Малехівської сільської ради (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Буд-Сервіс" (далі - відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділу Держземагенства у Жовківському районі м. Жовква (далі - третя особа) про визнання недійсним рішення сільради, договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії.

Перший заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері з рішенням та постановою у справі не згоден, в поданій касаційній скарзі просить їх скасувати та передати справу на новий розгляд до місцевого господарського суду, посилаючись на порушення і неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме ст. ст. 142, 149 Земельного кодексу України.

Зокрема, скаржник вважає, що під час розгляду справи в судах попередніх інстанцій прокуратурою належним чином доведено обставини переходу права постійного користування спірною земельною ділянкою від військової частини А-3357 до правонаступника - Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" та приналежність цієї ділянки до земель оборони, у зв'язку з чим зазначає, що прийняте Малехівською сільською радою поза межами повноважень незаконне рішення про надання в довгострокову оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Буд-Сервіс" земельної ділянки та відповідний договір оренди, порушують права саме позивачів.

Відзив на касаційну скаргу не надійшов.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.06.2014 розгляд касаційної скарги у справі відкладено на 24.06.2014 на 11 год. 30 хв.

Представники сторін та третьої особи не скористались процесуальним правом на участь в судових засіданнях касаційної інстанції 17.06.2014 та 24.06.2014.

Заслухавши пояснення присутнього у відкритому судовому засіданні представника Генеральної прокуратури України, який підтримав вимоги касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в постанові апеляційного та рішенні місцевого господарських судів, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій під час розгляду справи встановлено, що 02.05.2004 Малехівською сільською радою було прийнято рішення №4 "Про затвердження технічного звіту на земельні ділянки ТзОВ "Захід-Буд-Сервіс", розташовані в с. Малехові по вул. Л.Українки, 45/3", відповідно до якого вирішено затвердити матеріали технічного звіту на земельні ділянки площею 0,1334 га та 0,2975 га, які розташовані в с. Малехів по вул. Л.Українки, 45/3 і призначені для обслуговування адміністративних та виробничих приміщень, а також надати вищевказані земельні ділянки в довгострокову оренду терміном на 20 років з правом викупу.

На підставі вказаного рішення між Малехівською сільською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Буд-Сервіс" (орендар) укладено типовий договір оренди землі від 01.03.2004 (як встановлено попередніми судовими інстанціями, в даті його укладення допущено помилку, дійсна дата договору - 01.03.2005), відповідно до умов якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування допоміжних та складських приміщень, яка знаходиться в с. Малехові по вул. Л.Українки, 45/3 Жовківського району Львівської області (п. 1 договору); в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,4309 га, в тому числі складське приміщення - площею 405,9 м2 (п.2 договору); на земельній ділянці знаходяться об'єкти нерухомого майна, які належать орендарю на підставі договору купівлі-продажу №19 від 15.10.2003, які перебувають в задовільному стані (п.3 договору); договір укладено на 20 років (п.8 договору); земельна ділянка передається в оренду для обслуговування виробничих будівель (п.15 договору); цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування виробничих будівель (п.16 договору).

31.03.2005 вказаний договір зареєстрований у Жовківському районному відділі Центру державного земельного кадастру, про що вчинено запис за реєстровим номером №04:05:455:00021.

Водночас, попередніми судовими інстанціями встановлено, що зазначена земельна ділянка на момент прийняття Малехівською сільською радою рішення №4 "Про затвердження технічного звіту на земельні ділянки ТзОВ "Захід-Буд-Сервіс" та укладення з останнім договору оренди від 01.03.2005 знаходилась за межами населеного пункту с.Малехів і була включена в межі цього села лише з моменту прийняття Львівською обласною радою рішення № 1276 від 13.10.2010 "Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни та встановлення меж с. Малехів Малехівської сільської ради Жовківського району", згідно з яким в межі села Малехів включені земельні ділянки загальною площею 325,80 га., з них: 152,00 га. земель під сільськогосподарськими підприємствами; 88,7162 га. земель наданих у власність і користування громадян; 12,7104 га земель під закладами, установами, організаціями; 18,9583 га земель під підприємствами промисловості; 29,9266 га земель під підприємствами транспорту і зв'язку; 16,0061 га земель під військовими частинами, підприємствами Міністерства оборони; 7,4724 га земель запасу сільської ради. Цим же рішенням було встановлено площу в межах села Малехів в розмірі 579,10 га.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.05.2012 у справі №5015/1204/12, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2013, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 15.10.2003 №19, укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України "Західвійськбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Буд-Сервіс", за умовами якого на користь останнього було відчужено нерухоме майна по вул. Л.Українки, 45 у с. Малехів, для обслуговування котрого і була передана в оренду спірна земельна ділянка.

Зазначаючи про те, що внаслідок прийняття Малехівською сільською радою рішення №4 від 02.05.2004 за межами своїх повноважень, укладений на підставі цього рішення договір оренди земельної ділянки не відповідає вимогам законодавства, вказуючи на порушення у зв'язку із вказаними обставинами прав позивача-2 - Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", який в порядку правонаступництва отримав право постійного користування спірною ділянкою, а також зазначаючи про відсутність згоди позивача-1 - Міністерства оборони України на вилучення земельної ділянки, що відноситься до земель оборони, Перший заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради №4 від 02.05.2004 "Про затвердження технічного звіту на земельні ділянки ТОВ "Захід-Буд-Сервіс", розташовані в с. Малехові по вул. Л.Українки, 45/3", визнання недійсним договору оренди землі від 01 березня 2004 (2005) року, укладеного між Малехівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Буд-Сервіс", та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Буд-Сервіс" усунути перешкоди в користуванні Державним підприємством Міністерства оборони України "Західвійськбуд" земельною ділянкою площею 0,4309га, яка розташована по вул. Лесі Українки, 45/3 у с. Малехів Жовківського району Львівської області, шляхом звільнення вказаної земельної ділянки (з урахуванням заяви від 16.08.2013 про уточнення позовних вимог).

Вирішуючи спір у справі, суди попередніх інстанцій дійшли висновків, що прокурором та позивачами не доведено ні належності спірної земельної ділянки до земель оборони, ані переходу до Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" в порядку правонаступництва права на земельну ділянку, яка перебувала в постійному користуванні розформованої в/ч А-3357, у зв'язку з чим визначили відсутніми права позивачів, які б були порушеними внаслідок прийняття Малехівською сільською радою оспорюваного рішення та укладення на його підставі договору оренди земельної ділянки.

Втім, колегія суддів вважає висновки судів попередніх інстанцій передчасними, тобто, такими, що здійснені внаслідок порушення норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Статтею 65 Земельного кодексу України визначено, що землями промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення визнаються земельні ділянки, надані в установленому порядку підприємствам, установам та організаціям для здійснення відповідної діяльності. Порядок використання земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення встановлюється законом.

За змістом ст. 1 Закону України "Про використання земель оборони" та ст. 77 Земельного кодексу України землями оборони визнаються землі, надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про Збройні Сили України" земля, води, інші природні ресурси, а також майно, закріплені за військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями Збройних Сил України, є державною власністю, належать їм на праві оперативного управління.

Згідно зі ст. 3 цього Закону до структури Збройних Сил України відносяться з'єднання, військові частини, військові навчальні заклади, установи та організації, що не належать до видів Збройних Сил України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про використання земель оборони" військовим частинам для виконання покладених на них функцій та завдань земельні ділянки надаються у постійне користування відповідно до вимог Земельного кодексу України.

Як встановлено судами попередніх інстанцій і вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення Малехівської сільської ради від 22.12.1996 №289 Військовій частині А-3357 надано у постійне користування земельну ділянку площею 3,8491 га для будівництва та експлуатації існуючих будівель та споруд.

За наказом Міноборони України від 29.01.1998 №27 Військова частина А-3357 була розформована, а на її базі створене ДП МОУ "Західвійськбуд".

Як на одну з підстав відмови у задоволенні позову, господарські суди попередніх інстанцій, посилаючись розформування військової частини як постійного землекористувача спірною земельною ділянкою, відсутність в чинному земельному законодавстві інституту автоматичного правонаступництва щодо постійного землекористування, відсутність доказів оформлення спірної земельної ділянки за ДП МОУ "Західвійськбуд", а також на довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем), відповідно до якої спірна земельна ділянка належить до земель промисловості, дійшли висновку про недоведеність прокуратурою та позивачами приналежності спірної земельної ділянки до земель оборони.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій передчасно вирішили, що землі, які надавались Військовій частині А-3357 і на яких після розформування останньої було розміщене створене на базі цієї військової частини Державне підприємство Міністерства оборони України "Західвійськбуд", не належать до земель оборони, адже, як вбачається з виданої Відділом держземагенства у Жовківському районі Львівської області довідки ф.6-зем, до земель Міноборони (група 6.1) належать землі промисловості.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст