Постанова ВГСУ від 24.06.2014 року у справі №911/4309/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Справа № 911/4309/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", с. Озеряни Варвинського району Чернігівської області (далі - СТОВ "Дружба-Нова"),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014

зі справи № 911/4309/13

за позовом СТОВ "Дружба-Нова"

до приватного підприємства "Новагрос", м. Сквира Київської області (далі - ПП "Новагрос"),

про стягнення 1 475 000, 00 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

СТОВ "Дружба-Нова"- Буряка.,

ПП "Новагрос"- Мочинського А.Р.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Дружба-Нова" звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з ПП "Новагрос" попередньої оплати в сумі 1 475 000, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на підставі виставлених відповідачем рахунків позивач відповідним платіжними дорученнями перерахував кошти разом у зазначеній сумі за насіння соняшника та кукурудзи, але відповідач товар не поставив.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2014 (суддя Конюх О.В.) позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 (колегія суддів у складі: суддя Буравльов С.І. - головуючий, судді Андрієнко В.В., Шапран В.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

СТОВ "Дружба-Нова", не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, у касаційній скарзі просить Вищий господарський суд України дану постанову скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі внаслідок порушення судом апеляційної інстанції статей 560, 509, 525, 526, 530, 629, 664, 693 Цивільного кодексу України та статей 173, 175 Господарського кодексу України (далі - ЦК України, ГК України).

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши повноту встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.

У прийнятті судових рішень зі справи господарські суди виходили з таких фактичних обставин:

- ПП "Новагрос" - відповідач у справі надіслало СТОВ "Дружба-Нова":

рахунок-фактуру від 18.02.2013 № СФ №0000003 на оплату насіння кукурудзи "Ріст" в обсязі 85 000 тонн на суму 1 275 000 грн. з урахуванням ПДВ;

рахунок-фактуру від 18.02.2013 № СФ №0000004 про оплату насіння соняшника в обсязі 85 000 тонн на суму 200 000 грн. з урахуванням ПДВ ;

- СТОВ "Дружба-Нова" платіжним дорученням від 18.02.2013 № 5162 перерахувало ПП "Новагрос" 1 275 000 грн., а платіжним дорученням 18.02.2013 № 5162 - 200 000 грн. з посиланням на зазначені рахунки;

- у справі наявний акт звіряння взаємних розрахунків даних сторін за період 01.01.2013-01.06.2013, згідно з яким ПП "Новагрос" має кредиторську заборгованість у сумі 1 475 000 грн.;