ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року Справа № 910/18227/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі)
суддів Воліка І.М.
Прокопанич Г.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на рішеннягосподарського суду міста Києва від 25.12.2013 р. (головуючий суддя - Любченко М.О., судді - Босий В.П., Пригунова А.Б.)та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. (головуючий суддя - Сулім В.В., судді - Рєпіна Л.О., Тарасенко К.В.)у справі№910/18227/13 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ "про за участю представників: від відповідача від позивачазобов'язання направити суму у розмірі 30% чистого прибутку товариства за 2012 рік до Державного бюджету України Сидоренко В.В., довіреність №14-130 від 13.05.2014 р. Галкін В.Ю., довіреність №2-20 від 13.01.2014 р.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" направити суму в розмірі 30% чистого прибутку товариства за 2012 рік до Державного бюджету України.
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.12.2013 р. у справі №910/18227/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р., в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. у справі №910/18227/13 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Касаційна скарга мотивована тим, що внаслідок порушення норм матеріального та процесуального права, господарські суди першої та апеляційної інстанцій дійшли неправильних висновків, приймаючи оспорювані рішення,
Зокрема, скаржник зазначив, що висновки судів попередніх інстанцій, стосовного того, що рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" №3 від 30.04.2013 р. не відповідає ч. 5 ст. 11 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", є помилковими.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2014 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), Мирошниченко С.В., касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.06.2014 р.
Розпорядженням Секретаря першої судової палати від 23.06.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Демидової А.М. на лікарняному та перебуванням судді Мирошниченка С.В. у відпустці, для розгляду справи №910/18227/13 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді - Волік І.М., Прокопанич Г.К.
Через відділ документального забезпечення діяльності судових палат Вищого господарського суду України 19.06.2014 р. представником Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" подано відзив на касаційну скаргу.
В судове засідання 24.06.2014 р. з'явились представники позивача та відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у касаційній скарзі, просив рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення касаційної скарги заперечував, просив оскаржувані рішення залишити без змін.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджено матеріалами справи, на виконання розпорядження №360-р від 13.06.2012 р. Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та наказу №530 від 18.07.2012 р. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" припинено діяльність Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" внаслідок реорганізації шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ".
Відповідно до п. 1.2 статуту Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" відповідач є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Згідно п. 1.5 статуту засновником Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Пунктом 4.1 вказаного статуту визначено, що одноосібним засновником та акціонером Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Загальні збори акціонерів відповідача, єдиним акціонером якого є позивач, рішенням №3 від 30.04.2013 р. постановили:
1) затвердити річний звіт і баланс Товариства за 2012 рік;
2) затвердити такий розподіл чистого прибутку Товариства за 2012 рік:
2.1) на виплату дивідендів направити суму у розмірі 30% чистого прибутку Товариства за 2012 рік; решту чистого прибутку Товариства за 2012 рік (70%) направити на розвиток виробництва;
Сервисы для юристов