Постанова ВГСУ від 24.06.2014 року у справі №910/16766/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Справа № 910/16766/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С.(доповідач), Мамонтової О.М.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 рокуу справі№910/16766/13 господарського суду міста Києва за позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" простягнення 23 166 815,62 грн. За участю представників сторін:

позивача: Сидорченко В.В.,

відповідача: Матвеєва В.П.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача 18 764 199,91 грн. боргу, 172 910,69 грн. інфляційних втрат, 754 217,57 грн. річних та 3 475 487,45 грн. пені.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2013 р. у справі №910/16766/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 8 007 832 грн. 90 коп. - основного боргу, 754217 грн. 57 коп. - 3% річних, 172910 грн. 69 коп. - інфляційних втрат, 1737743 грн. 73 коп. - пені, 31657 грн. 20 коп. - судового збору. В частині стягнення 10756367,01грн. основного боргу - провадження припинено. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року вказане рішення місцевого господарського суду скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача 754217 грн. 57 коп. - 3% річних, 172910 грн. 69 коп. - інфляційних втрат, 1737743 грн. 73 коп. - пені, прийняте нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. Крім того, рішення місцевого суду змінено в частині стягнення судових витрат, викладено резолютивну частину в такій редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького 6, код ЄДРПОУ 20077720) 23788 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 30 коп. - судового збору за розгляд позовної заяви." В іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, ПАТ "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та залишити рішення суду першої інстанції в силі.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, постанова апеляційного господарського суду - скасуванню в частині відмови у позові про стягнення з відповідача пені, інфляційних та річних з залишенням в силі рішення суду першої інстанції з таких підстав.

Попередніми судовими інстанціями встановлено, що 30.09.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач, компанія, постачальник) та ПАТ "Київенерго" (далі - відповідач, покупець) був укладений договір №14/2274/11 купівлі-продажу природного газу.

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець зобов'язався передати покупцеві в 2011-2012 роках імпортований природний газ (далі - газ) для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, згідно умов цього договору.

Згідно з п.6.1. Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 30-ти відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів поставки природного газу за п'ять днів до початку поставки. Решта 70 відсотків вартості планових обсягів сплачується протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.3 Договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.

Судами також встановлено, що позивачем, на виконання умов договору, протягом вересня-грудня 2012 року поставлено відповідачу, а відповідачем прийнято природний газ обсягом 187817,802 тис.куб.м. на загальну суму 245891066,39 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів приймання - передачі природного газу за вересень, жовтень, листопад та грудень 2012 року.

Відповідач, в порушення умов Договору, в період з вересня по грудень 2012 року не виконував своїх зобов'язань щодо повної оплати вартості отриманого природного газу у встановлені строки, за поставлений у грудні 2012 року природний газ не розрахувався.

Станом на 19.08.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором постачання природного газу становила 18 764 199,91 грн., яку він просив суд стягнути на його користь.

Крім суми основного боргу позивач просив стягнути з відповідача 754 217,57 грн. - 3% річних, 172910,69 грн. - інфляційних втрат та 3475487,45 грн. - пені, у зв'язку з невчасним проведенням оплати вартості поставленого природного газу.

Задовольняючи частково позовні вимоги в частині стягнення на користь позивача суми боргу у розмірі 8 007 832,90 грн., інфляційних, річних та пені, яка на підставі ст.83 ГПК України була зменшена на 50%, місцевий господарський суд виходив з того, що позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань стосовно оплати вартості поставленого природного газу. При цьому, місцевий суд припинив провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми заборгованості, яка складає 10 756 367,01 грн., оскільки останній частково розрахувався з позивачем, під час розгляду справи.

Скасовуючи рішення місцевого суду в частині стягнення з відповідача інфляційних, річних, пені та відмовляючи в цій частині у позові, суд апеляційної інстанції зазначив, що з огляду на особливості здійснення господарської діяльності у сфері постачання та реалізації енергоносіїв та законодавчо обумовлену специфіку взаємовідносин між суб'єктами, що здійснюють господарську діяльність в енергетичній галузі, враховуючи те, що відповідач не міг самостійно впливати на своєчасність розрахунків за природний газ, вина ПАТ "Київенерго" у простроченні платежів за газ відсутня, що в силу статті 218 Господарського кодексу України та статті 614 Цивільного кодексу України позбавляє позивача права застосовування до нього штрафних санкцій у вигляді стягнення пені. Також апеляційний суд вказав, що підстав для нарахування матеріальних втрат у вигляді інфляційної складової боргу та 3% річних у позивача теж немає.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, а висновки суду апеляційної інстанції вважає помилковими з огляду на наступне.

Як вже зазначалося вище, позивачем, на виконання умов договору, протягом вересня-грудня 2012 року поставлено відповідачу, а відповідачем прийнято природний газ обсягом 187817,802 тис.куб.м. на загальну суму 245891066,39 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів приймання - передачі природного газу за вересень, жовтень, листопад та грудень 2012 року.

Відповідач, в порушення умов Договору, в період з вересня по грудень 2012 року не виконував своїх зобов'язань щодо повної оплати вартості отриманого природного газу у встановлені строки, за поставлений у грудні 2012 року природний газ не розрахувався, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість у сумі 18 764 199,91 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Місцевим судом було встановлено факт неналежного виконання відповідачем свого зобов'язання стосовно оплати вартості поставленого позивачем природного газу.