ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року Справа № 910/15421/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу державного підприємства "Завод 410 ЦА", м. Київ (далі - ДП "Завод 410 ЦА"),
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014
зі справи № 910/15421/13
за позовом ДП "Завод 410 ЦА"
до державного підприємства "Антонов", м. Київ (далі - ДП "Антонов"),
про визнання права попереднього користування торговою маркою.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ДП "Завод 410 ЦА"- Прудкого О.В., Грищенко І.С.,
ДП "Антонов" - Краснікова В.С., Деяка Я.В.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ДП "Завод 410 ЦА" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання права попереднього користувача на торговельну марку (знак для товарів і послуг) "АН", якою володіє відповідач у справі - ДП "Антонов" за свідоцтвом України № 8008, у частині послуг 37 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (МКТП) - ремонт і технічне обслуговування літаків.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2014 (колегія суддів у складі: суддя Дупляк О.М. - головуючий, судді Курдельчук І.Д., Нечай О.В.) позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 (колегія суддів у складі: суддя Сотніков С.В. - головуючий, судді Разіна Т.І., Шевченко Е.О.) рішення місцевого господарського суду у справі скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У касаційній скарзі ДП "Завод 410 ЦА" просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі внаслідок порушення статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частини четвертої статті 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", статті 500 Цивільного кодексу України (далі - ГПК України, Закон, ЦК України). Скаржник наполягає на тому, що всупереч висновкам апеляційного господарського суду, у справі наявні докази, що підтверджують права попереднього користувача позивача на торговельну марку, що охороняється свідоцтвом України № 8008.
У відзиві на касаційну скаргу ДП "Антонов" просить залишити скаргу без задоволення з наведених у даному відзиві мотивів.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги.
У прийнятті судових рішень зі справи попередні судові інстанції виходили з таких фактичних даних:
- наказом начальника Головного управління цивільного повітряного флоту СРСР від 01.07.1948 № 182 було створено Київську авіаремонтну базу № 409; наказом Головного управління цивільного повітряного транспорту 03.03.1962 № 124 Київській авіаремонтній базі № 409 було змінено найменування на ДП "Завод 410 цивільної авіації", правонаступником якого є ДП "Завод 410 ЦА" - позивач у справі;
- згідно зі статутом ДП "Завод 410 ЦА" основними видами діяльності даного підприємства є: виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутнього устаткування; ремонт і технічне обслуговування повітряних і космічних літальних апаратів, установлення та монтаж машин і устаткування;
- ДП "Антонов" є володільцем свідоцтва України № 8008 на знак для товарів і послуг "АН" для: товарів 36 класу МКТП - літаки; послуг 37, 39, 42 класів МКТП - ремонт і технічне обслуговування літаків, повітряний транспорт, інженерні роботи конструкторські (креслення), інженерні розробки;
- дата подання заявки на зазначену торговельну марку - 16.04.1993;
- 04.09.2009 державне підприємство Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова (правонаступником якого є ДП "Антонов") та державне підприємство "Завод 410 цивільної авіації" уклали ліцензійний договір № 02-552-09, за умовами якого останнє за встановлену цим правочином винагороду отримало право використання, зокрема, на торговельну марку "АН" за свідоцтвом України № 8008 у визначений Договором спосіб та протягом погодженого строку;
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.