Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 24.06.2014 року у справі №905/3996/13

Постанова ВГСУ від 24.06.2014 року у справі №905/3996/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 201

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Справа № 905/3996/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс", м. Маріуполь Донецької області (далі - ТОВ "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс"),

на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2013 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014

зі справи 905/3996/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області (далі - ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"),

до ТОВ "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" та

товариства з обмеженою відповідальністю "Наір-Сервіс", м. Маріуполь Донецької області (далі - ТОВ "Наір-Сервіс"),

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.02.2013, укладеного ТОВ "Наір-Сервіс" та ТОВ "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс".

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"- Омельченка О.О.,

ТОВ "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс"- Бугая В.М.,

ТОВ "Наір-Сервіс" - не з'яв.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про визнання недійсним укладеного ТОВ "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" та ТОВ "Наір-Сервіс" договору від 01.02.2013 про відступлення права вимоги.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на порушення припису статті 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) ТОВ "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" учинило правочин про передачу прав цього товариства як кредитора за зобов'язаннями позивача без згоди останнього, що суперечить умовам договору, з якого випливає це зобов'язання.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.2013 (суддя Сич Ю.В.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014 (колегія суддів у складі: суддя Радіонова О.О. - головуючий, судді Зубченко І.В., Марченко О.А.), позов задоволено.

ТОВ "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс", не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями, у касаційній скарзі просить ці рішення скасувати та прийняти у справі нове рішення про відмову в задоволенні позову внаслідок невідповідності висновків господарських судів фактичним обставинам справи та у зв'язку з цим порушенням норм процесуального права, що регулюють питання визнання правочинів недійсними.

ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" у відзиві на касаційну скаргу ("додаткових поясненнях") просить у задоволенні скарги відмовити з наведених у даному відзиві мотивів.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши повноту встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги.

Господарськими судами у справі встановлено, що:

- 01.08.2009 відкрите акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (далі - ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"), правонаступником якого є позивач у справі - ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" (замовник), та ТОВ "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" (виконавець) уклали договір № 7 про надання послуг із забезпечення персоналом (далі - Договір про надання послуг від 01.08.2009 № 7);

- у пункті 12.3 Договору про надання послуг від 01.08.2009 № 7 зазначено, що сторони не можуть передавати третім особам права та обов'язки за цим правочином без письмового дозволу контрагента;

- додатковою угодою від 01.11.2009 № 1 до Договору про надання послуг від 01.08.2009 № 7 строк цього правочину встановлено до 31.12.2014;

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст