Постанова ВГСУ від 24.06.2014 року у справі №905/1385/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Справа № 905/1385/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В. (доповідач)

розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "МАКІЇВКОКС", м. Макіївка Донецької області,

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014

у справі № 905/1385/14

за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі -Підприємство), м. Дніпропетровськ,

до приватного акціонерного товариства "МАКІЇВКОКС" (далі - Товариство), м. Макіївка Донецької області,

про стягнення 99 540, 00 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Хлабистін Д.М.- предст. (дов. від 01.01.2014)

відповідача - Краснов В.М.- предст. (дов. від 31.12.2013)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства 99 540,00грн. штрафу за невірно вказану в накладній масу вантажу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2014 у справі № 905/1385/14 (суддя Матюхін В.І.), яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014 (судді Татенко В.М., Зубченко І.В., Радіонова О.О.), позовні вимоги задоволено повністю.

Прийняті судові рішення зі справи з посиланням, зокрема, на приписи статей 908, 909 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), статті 307 Господарського кодексу України, статей 5, 6, 24, 118, 122 Статуту залізниць України мотивовано неправильним зазначенням відправником (Товариством) у накладній маси вантажу.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати з прийняттям нового рішення про відмову в позові.

Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваного судового рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Підприємство у відзиві проти касаційної скарги заперечило, просило судовий акт попередньої інстанції залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 16.09.2013 зі станції Макіївка Донецької області на станцію Батуринська Придніпровської залізниці Товариство як вантажовідправник відвантажило вугілля кам'яне у напіввагонах на адресу вантажоодержувача - Криворізького заводу ПАТ "ХейдельбергЦемент Україна" за залізничною накладною на групу вагонів від 16.09.2013 № 52761749;

- при проходженні вагонів через попутну станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу;

- при контрольному переважуванні вагонів з вантажем на справних 150-тонних вагонних тензометричних вагах виявлено, що маса вантажу у 6 вагонах більше проти даних транспортної накладної (маса вантажу у шести вагонах більша відповідно на 3800 кг, 3850 кг, 4500 кг, 3550 кг, 4200 кг, 3650 кг);

- факт допущеного порушення зафіксований у складеному акті загальної форми від 18.09.2013 та у комерційному акті від 18.09.2013 № 000760/710/81. Вагони затримані з 18.09.2013 з 6:00 год.;

- після прибуття вагонів на станцію призначення Батуринською Придніпровською залізницею 30.09.2013 у комерційному акті від 18.09.2013 № 000760/710/81 у розділі "Є" проставлена відмітка: "Під час перевірки різниці проти цього акта не виявлено";