Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 24.06.2014 року у справі №904/7354/13

Постанова ВГСУ від 24.06.2014 року у справі №904/7354/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 282

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Справа № 904/7354/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Міщенка П.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від

22.04.2014 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 по справі № 904/7354/13 про визнання банкрутом ПП "ГІФ", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2013 прийнято заяву ПП "ГІФ" про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст.12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" / в редакції чинній з 19 січня 2013/.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2013 порушено провадження по справі № 904/7354/13 про банкрутство ПП "ГІФ", на підставі ст.ст.16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 по справі № 904/7354/13 боржника - ПП "ГІФ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Зибіна А.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 по справі № 904/7354/13 затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "ГІФ", визнано кредиторами : ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області з вимогами в сумі 1 038 709,37 грн. (3 черга реєстру вимог кредиторів) і 181 064,31 грн (4 черга реєстру вимог кредиторів); "АйЮ Лайф Сайнс ПВТ ЛТД" з вимогами в сумі 4 806 227,55 грн (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 /суддя Камша Н.М./ затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, боржника - ПП "ГІФ" ліквідовано, провадження по справі № 904/7354/13 припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 по справі № 904/7354/13 /судді : Виноградник О.М., Джихур О.В., Лисенко О.М./ ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 залишено без змін.

В касаційній скарзі ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що боржник зобов'язаний звернутись в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження по справі про банкрутство ПП "ГІФ" порушене Господарським судом Дніпропетровської області, на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до вимог ЦК України.

Господарським судом Дніпропетровської області було встановлено, що засновником боржника та головою ліквідаційної комісії були виконані вимоги, передбачені ч.5 ст.60, ст.105, ч.ч.1,3 ст.110, ст.111 ЦК України, для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів та погашення наявних боргів, боржник є неплатоспроможним і відновлення його платоспроможності неможливе.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст