ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року Справа № 18/187/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Міщенка П.К.
За участю : представника Полтавської міської ради - Новікова Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Полтавської міської ради
на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 по справі № 18/187/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітспецстрой" до Дочірнього підприємства Полтавське спеціалізоване управління № 38 Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" про визнання банкрутом,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.02.2012 р. порушено провадження по справі №18/187/12 про банкрутство ДП Полтавське спеціалізоване управління № 38 АТ "Харківстальконструкція", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Полтавської області від 24.05.2012 по справі №18/187/12 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Полтавське спеціалізоване управління № 38 АТ "Харківстальконструкція".
Постановою Господарського суду Полтавської області від 09.08.2012 по справі №18/187/12 боржника - ДП Полтавське спеціалізоване управління № 38 АТ "Харківстальконструкція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Боровика Р.Л.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.04.2013 по справі № 18/187/12 задоволено клопотання ліквідатора боржника Боровика Р.Л. про зобов'язання Полтавську міську раду прийняти у комунальну власність міста об'єкт комунальної інфраструктури житловий будинок (гуртожиток) за адресою: м. Полтава, вул. Матросова, 4; зобов'язано Полтавську міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади без додаткових умов житловий будинок (гуртожиток) за адресою: м. Полтава, вул. Матросова, 4; залишено без задоволення клопотання Полтавської міської ради про залучення до участі у розгляді вищевказаного клопотання Боровика Р.Л. Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради та Фонд державного майна України по Полтавській області.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 по справі № 18/187/12 /яка залишена без змін постановою ВГСУ від 19.11.2013/ ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2013 змінено, виключено з тексту її резолютивної частини слова "гуртожиток", в іншій частині ухвалу господарського суду першої інстанції від 02.04.2013 залишено без змін.
В грудні 2013 року Полтавська міська рада подала до Господарського суду Полтавської області три скарги про :
- скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області про накладення штрафу від 18.09.13 ВП 38803323 по справі № 18/187/12;
- скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області про накладення штрафу від 26.11.13 ВП 38803323 по справі № 18/187/12;
- скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області про закінчення виконавчого провадження від 04.12.13 ВП 38803323 по справі № 18/187/12.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.02.2014 по справі № 18/187/12 /суддя Паламарчук В.В./ відмовлено Полтавській міській раді у задоволенні вищезазначених скарг на підставі ст.121-1 ГПК України.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 по справі № 18/187/12 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.02.2014 залишено без змін.
Окремою ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 по справі № 18/187/12 /суддя : Шевель О.В., Гетьман Р.А., Лакіза В.В./ відповідно до ст.90 ГПК України, окрему ухвалу надіслано міському голові м.Полтави Мамаю О.Ф., для повідомлення міського голови м.Полтави про зазначені в ухвалі недоліки - вжиття відповідних додаткових організаційно-правових заходів щодо їх недопущення в майбутньому.
В касаційній скарзі Полтавська міська рада просить скасувати окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника Полтавської міської ради, який заперечував проти задоволення касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було зазначено вище, ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.04.2013 зобов'язано Полтавську міську раду прийняти у комунальну власність міста об'єкт комунальної інфраструктури житловий будинок за адресою: м. Полтава, вул. Матросова, 4.
Як вбачається із матеріалів справи, відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області в ході виконавчого провадження щодо виконання ухвали суду від 02.04.13 було здійснено наступні дії: постановою державного виконавця ВДВС примусового виконання рішення УДВС ГУЮ у Полтавській області від 18.09.13 № 38803323 накладено штраф на Полтавську міську раду в розмірі 680,00 грн. за невиконання ухвали суду від 02.04.13 (т.7, а.с.157); постановою державного виконавця ВДВС примусового виконання рішення УДВС ГУЮ у Полтавській області від 26.11.13 № 38803323 накладено штраф на Полтавську міську раду в розмірі 1360,00 грн. за невиконання вищевказаної ухвали (т.8, а.с.41); постановою державного виконавця ВДВС примусового виконання рішення УДВС ГУЮ у Полтавській області від 04.12.13 № 38803323 закінчено виконавче провадження. Постанову мотивовано тим, що відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області, відповідно до ст.ст.75, 89 Закону України "Про виконавче провадження" вжито вичерпних заходів примусового виконання ухвали суду від 02.04.13, а саме - двічі накладено штрафи на Полтавську міську раду. У вказаній постанові також зазначено, що до УМВС України в Полтавській області 04.12.13 направлено подання про притягнення посадових осіб Полтавської міської ради до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду (т.8, а.с.80).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.02.2014 відмовлено Полтавській міській раді у задоволенні скарг на вищевказані постанови ВДВС, виходячи з того, що винесені постанови ВДВС примусового виконання рішення УДВС ГУЮ у Полтавській області відповідають вимогам ст.ст.75, 89 Закону України "Про виконавче провадження" та п.11 ч.1 ст.49, ч.1 ст.48 Закону України "Про виконавче провадження".
Сервисы для юристов