Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 24.05.2016 року у справі №905/3118/14

Постанова ВГСУ від 24.05.2016 року у справі №905/3118/14

02.03.2017
Автор:
Просмотров : 233

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Справа № 905/3118/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)Суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "В.Г.М." Мазітова Володимира Гараєвичана постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016у справі № 905/3118/14 господарського суду Донецької областіза заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "В.Г.М."про визнання банкрутомза участю представників сторін: ПАТ КБ "ПриватБанк" - Тузова В.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2015 у справі №905/3118/14 (суддя С.С. Тарапата) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "В.Г.М." м. Донецьк. Ліквідовано юридичну особу - ТОВ "В.Г.М." м. Донецьк (83007, м. Донецьк, вул. Путилівська роща, буд. 16-А; код ЄДРПОУ 38355533). Кредиторські вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №905/3118/14 припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 (головуючий суддя: М'ясищев А.М., судді: Будко Н.В., Дучал Н.М.) ухвалу господарського суду Донецької області від 24.12.2015 у справі №905/3118/14 скасовано. Справу №905/3118/14 передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

У своїй касаційній скарзі ліквідатор ТОВ "В.Г.М." Мазітов Володимир Гараєвич просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016, апеляційне провадження припинити, пославшись на порушення та невірне застосування судом другої інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 1, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 94, 97, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник касаційної скарги вважає, що апеляційний господарський суд здійснив апеляційний перегляд за апеляційною скаргою особи, яка не мала права на апеляційне оскарження та не сплатила у встановленому розмірі судовий збір.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Під час розгляду даної справи попередніми судовими інстанціями встановлено, що Протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ "В.Г.М." м. Донецьк від 26.02.2014 прийнято рішення про припинення господарської діяльності товариства та призначено ліквідатором у справі керівника товариства Мазітова В.Г.

У Бюлетені державної реєстрації №276 (6) від 03.03.2014 опубліковано оголошення про припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією боржника.

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців внесено відповідну інформацію про перебування юридичної особи у процесі припинення.

Головою ліквідаційної комісії ТОВ "В.Г.М." м. Донецьк надіслано листи до ДПІ в Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Київського району м. Донецька, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського району м. Донецька, УПФУ в Київському районі м. Донецька, Донецького міського центру зайнятості про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності, що підтверджено копією реєстру поштових відправлень поштової кореспонденції з поштового відділення №17 м. Донецька №14564004 від 09.04.2014. (а.с. 22)

У встановлений строк з письмовою претензією про стягнення заборгованості за договором постачання №6 від 14.07.2013 у сумі 151200,00 грн. до голови ліквідаційної комісії ТОВ "В.Г.М." м. Донецьк Мазітова В.Г. звернулось ТОВ "Мактрейдер" м. Донецьк.

Кредиторські вимоги ТОВ "Мактрейдер" м. Донецьк у сумі 151200,00 грн. включені до реєстру кредиторів станом на 05.05.2014.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2014 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "В.Г.М." м. Донецьк прийнято до розгляду.

За результатами підготовчого засідання 20.05.2014 порушено провадження у справі про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 29.05.2014 ТОВ "В.Г.М." визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Мазітова В.Г.

29.05.2014 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №4258 про визнання ТОВ "В.Г.М.", м. Донецьк банкрутом.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справу №905/3118/14 втрачено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2015 відновлено втрачену справу №905/3118/14 про банкрутство ТОВ "В.Г.М." м. Донецьк.

30.11.2015 до господарського суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та документи в підтвердження проведеної ліквідатором роботи.

24.12.2015 до суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та реєстр кредиторів ТОВ "В.Г.М." станом на 24.12.2015.

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження у справі про банкрутство ТОВ "В.Г.М." господарський суд Донецької області в ухвалі від 24.12.2015 виходив з того, що ліквідатором Мазітовим В.Г. проведено у встановленому Законом порядку ліквідаційну процедуру банкрута, здійснювались активні дії, спрямовані на пошук майна боржника, що підтверджується запитами до відповідних органів, ліквідатором боржника складено ліквідаційний баланс ТОВ "В.Г.М." та звіт, які свідчать про те, що на час завершення ліквідаційної процедури, майно і грошові кошти у банкрута відсутні, отже, погашення кредиторських вимог є неможливим і матеріали справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства.

Скасовуючи вказану ухвалу суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції виходив з того, що ліквідатором не було вжито необхідних заходів, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури ТОВ "В.Г.М.".

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що затверджуючи звіт ліквідатора боржника, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження у справі, судом першої інстанції не було належним чином досліджено всіх обставин справи та прийнято передчасне рішення про припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки у передбачений законом строк 05.05.2014 із заявою з грошовими вимогами до ліквідаційної комісії ТОВ "В.Г.М." м. Донецьк звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами у сумі 44737,16грн., які не були розглянуті ним та, за наявністю підстав, не включені до реєстру вимог кредиторів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з такими висновками Донецького апеляційного господарського суду, виходячи з наступного.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст