Постанова ВГСУ від 24.03.2015 року у справі №912/3174/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Справа № 912/3174/14 Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014

зі справи № 912/3174/14

за позовом Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область (далі - Інститут)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область (далі - Товариство)

про стягнення 80 000,00 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання недійсними п. 4.2, додатку № 1, додатку № 2 до ліцензійного договору від 21.10.2010 № 84-10.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Інститут звернувся з позовом, згідно з яким просив стягнути з відповідача 80 000,00грн. заборгованості за ліцензійним договором від 21.10.2010 № 84-10.

Товариство у жовтні 2014 року звернулося із зустрічним позовом про визнання недійсними п. 4.2, додатку № 1, додатку № 2 до ліцензійного договору від 21.10.2010 № 84-10.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2014 у справі № 912/3174/14 (суддя Болгар Н.В.), яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 (колегія суддів у складі: суддя Білецька Л.М. - головуючий, судді Верхогляд Т.А. і Парусніков Ю.Б.), первісний позов задоволено. Стягнуто з відповідача 80 000,00грн. боргу. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції від 05.11.2014, постанову апеляційного суду від 18.12.2014 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити. Скарга мотивована тим, що рішення судів прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України не знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.

Відповідного висновку суд дійшов на підставі такого.

Судами встановлено, що:

- Указом Президента України від 06.01.2010 № 8 Українській академії аграрних наук надано статус Національної, а постановою Кабінету Мністрів України від 28.07.2010 № 661 назву "Українська академія аграрник наук" змінено на "Національна академія аграрних наук України";

- у зв'язку з цим наказом Національної академії аграрних наук України від 07.09.2010 № 69, зокрема, Національний науковий центр "Інститут землеробства Української академії аграрних наук" перейменовано в Національний науковий центр "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", при цьому останній визнано правонаступником у частині майна, землі, майнових прав та зобов'язань перейменованого підприємства; до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та статуту названого підприємства-позивача в даній справі внесено відповідні зміни;

- Інститут є володільцем свідоцтва України № 06294 про державну реєстрацію сорту рослин - ріпак "Сенатор люкс"; дата державної реєстрації 01.01.2006;

- 21.10.2010 Інститутом та Товариством було укладено ліцензійний договір №84-10 строком на п'ять років, відповідно до умов п.1.1 якого сторони узгодили, що ліцензіар надає ліцензіату дозвіл на поширення на території України сорту ріпака "Сенатор люкс" (далі-Сорт) з подальшою комерційною реалізацією базової категорії насіння (супереліта, еліта) і гарантує, що з дати укладання цього договору ліцензіар зобов'язується не видавати жодної ліцензії на право використання цього сорту;

- пунктом 1.3 договору сторони обумовили, що ліцензіар реалізує ліцензіату оригінальне насіння (РР2) Сорту в обсязі не менше 10 кг щорічно протягом дії договору;

- пунктом 4.2 договору передбачено, що Товариство виплачує Інституту роялті за надання права на використання Сорту у розмірі та в порядку, встановленими додатком № 1 до договору, а саме: у визначених сумах, зокрема, за 2013 рік дії договору: до 30 жовтня, 30 березня та 30 травня у розмірі 40 000,00 грн., 20 000,00 грн. та 20 000,00 грн. відповідно, що разом складає 80 000, 00 грн.