Постанова ВГСУ від 24.03.2014 року у справі №901/1011/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Справа № 901/1011/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Прокурора: від Генеральної прокуратури України - Романова Р.О., посв. № 014714 від 21.02.2013 року;

розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора міста Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року

у справі № 901/1011/13 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НордШипКом"

про стягнення 71 474,94 доларів США

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НордШипКом", просило (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 30.09.2013 року) (т. 1, а.с. 215-216) стягнути з відповідача 146 984,98 дол. США боргу, 8 252,00 дол. США пені, 1 727,78 дол. США 3% річних (т. 1, а.с. 2-6).

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору бербоут-чартеру № 31 від 26.03.2012 року щодо оплати фрахтової ставки у встановленому розмірі.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2013 року (суддя Чонгова С.І.) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 2, а.с. 64-70).

Судовий акт мотивовано обгрунтованістю та доведеністю позовних вимог.

Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року у справі призначалась судова економічна експертиза та зупинялось провадження у справі (т. 2, а.с. 105-110, 111-112).

Клопотанням від 18.12.2013 року прокурор м. Севастополя повідом про вступ у справу (т. 3, а.с. 114).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року (головуючий Гонтар В.І., судді Волков К.В., Гоголь Ю.М.) рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2013 року скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "НордШипКом" 733,60 дол. США пені, 146,72 дол. США 3% річних. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 3, а.с. 126-131).

Оскаржений судовий акт мотивовано встановленням відсутності основної заборгованості відповідача перед позивачем за вищезазначеним договором та частковим простроченням оплати за договором.

Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, перший заступник прокурора міста Севастополя звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просив відновити строк на касаційне оскарження, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року скасувати, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2013 року залишити в силі (т. 3, а.с. 140-144).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2014 року відновлено першому заступнику прокурора міста Севастополя пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою, касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.03.2014 року (т. 3, а.с. 138-139).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.03.2014 року розгляд касаційної скарги відкладено на 24.03.2014 року (т. 3, а.с. 162-163).