ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Справа № 922/4598/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Полянського А.Г., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргикомунального підприємства "Харківводоканал"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справігосподарського суду Харківської областіза позовомкомунального підприємства "Харківводоканал"докомунального підприємства "Харківські теплові мережі"провнесення змін до договорув судовому засіданні взяли участь представники:від позивача:Токарев С.В. - дов. №243/810 від 13.11.2014;від відповідача:Ващенко Т.Д. - дов. № 38-4055/391 від 27.10.2010;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 11.11.2015 господарського суду Харківської області (суддя: Погорелова О.В.) позовні вимоги задоволено.
Змінено договір на відпуск та споживання води №13024 від 22.11.2005, а саме:
"1) Доповнено договір додатком №3: додаток №3 "Перелік об'єктів КП "Харківські теплові мережі", водопровідні води яких оснащені працюючими та повіреними приладами обліку на межі балансової належності та експлуатаційної відповідності системи водопостачання. Даний додаток є невід'ємною частиною договору."
2) П. 3.4.8 викладено в наступній редакції:
"В термін до 31.03.2016 оснастити всі водопровідні води своїх об'єктів на межі балансової належності та експлуатаційної відповідності систем водопостачання повіреними приладами обліку. Тип приладів обліку та місця їх встановлення повинні бути узгоджені з КП "Харківводоканал". Нести відповідальність за цілісність та збереження приладів обліку, обладнання водомірного вузла, водопровідного вводу, запірно-регулюючої арматури та інших водопровідних обладнань, які знаходяться на водопровідних водах та мережах споживання незалежно від місця розташування та схоронність встановлених на них пломб та елементів опломбування."
3) П. 4.2 викладено в наступній редакції: "КП "Харківводоканал" здійснює розрахунок із споживачем за весь об'єм холодної води, визначений:
- за об'єктом, водопровідні води яких оснащені працюючими та повіреними приладами обліку на межі балансової належності та експлуатаційної відповідності систем водопостачання - за показниками цих приладів;
- за об'єктом, водопровідні води яких не оснащені працюючими та повіреними приладами обліку на межі балансової належності та експлуатаційної відповідності систем водопостачання, тимчасово за споживання гарячої води населенням (до встановлення на водопровідних водах працюючими та повіреними приладами обліку) - за показниками будинкових приладів обліку, за якими відбуваються нарахування за гарячу воду, а при відсутності - за показниками квартирних приладів, у випадку відсутності будинкових приладів обліку, за показниками за якими відбуваються нарахування за гарячу воду та квартирних приладів обліку - за нормами, які затверджені органами місцевого самоврядування.
Нарахування за об'єми води, які відпускались на потреби гарячого водопостачання бюджетних установ та інших споживачів (крім населення), відбуваються з дати набрання чинності рішення уповноважених державних органів про включення вартості холодної води в тарифи за гарячу воду для бюджетних організацій та інших споживачів."
Постановою від 14.12.2015 Харківського апеляційного господарського суду (судді: Тихий П.В., Россолов В.В.., Сіверін В.І.) рішення від 11.11.2015 господарського суду Харківської області скасовано в частині задоволення позову про доповнення договору додатком №3 "Перелік об'єктів КП "Харківські теплові мережі", водопровідні вводи яких оснащені працюючими та повіреними приладами обліку на межі балансової належності та експлуатаційної відповідності системи водопостачання" та про внесення змін до пункту 3.4.8 договору на відпуск та споживання води №13024 від 22.11.2005.
Прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові про доповнення договору додатком №3 "Перелік об'єктів КП "Харківські теплові мережі", водопровідні вводи яких оснащені працюючими та повіреними приладами обліку на межі балансової належності та експлуатаційної відповідності системи водопостачання" та про внесення змін до пункту 3.4.8 договору на відпуск та споживання води №13024 від 22.11.2005 відмовлено.
В решті рішення від 11.11.2015 господарського суду Харківської області залишено без змін.
Ухвалою від 10.02.2016 Вищого господарського суду України касаційну скаргу КП "Харківводоканал" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.02.2016, у складі колегії суддів: Божок В.С. - головуючий, судді Костенко Т.Ф., Сибіга О.М.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/158 від 22.02.2016, в зв'язку з перебуванням судді Костенко Т.Ф. на лікарняному, відповідно п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у даній справі.
Згідно протоколу від 22.02.2016 автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №922/4598/15 визначено наступний склад колегії суддів: Божок В.С. - головуючий, Полянський А.Г., Сибіга О.М.
Не погоджуючись з судовими рішеннями господарських судів КП "Харківводоканал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову від 14.12.2015 Харківського апеляційного господарського суду, а рішення від 11.11.2015 господарського суду Харківської області залишити без змін, посилаючись на те, що судами порушенні норми матеріального та процесуального права, зокрема ст.41 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України №190, ст.ст.33, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України.
У відзиві на касаційну скаргу, КП "Харківські теплові мережі" просить в задоволені касаційної скарги відмовити та залишити постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 без змін.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним у задоволенні касаційної скарги відмовити.
Господарськими судами встановлено, що 22.11.2005 КП "Харківводоканал" та КП "Харківські теплові мережі" уклали договір №13024 на відпуск та споживання води.
Відповідно п.п. 7.1. та 7.2. договір діє до 31.12.2006. Якщо до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить про закінчення його дії, договір вважається пролонгованим (продовженим) на такий же період без підписання додаткової угоди.
У зв'язку зі змінами в законодавстві, яким сторони керуються при виконанні умов договору, позивач звернувся до відповідача з повідомленням про необхідність внесення змін до чинного договору, та пропозицією сумісно визначитись з переліком заходів, необхідних для подальшої роботи, з деяких питань.
Як встановлено господарськими судами сторони не досягли згоди щодо внесення змін до чинного договору на відпуск та споживання води №13024 від 22.11.2005, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до господарського суду.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків відповідно ст.11 Цивільного кодексу України є, зокрема договори. Договором є домовленість двох або більше сторін спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Сервисы для юристов