ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Справа № 914/1542/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київна ухвалувід 17.08.2015 господарського суду Львівської області (про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині розгляду грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк")та постановувід 17.11.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 914/1542/15 господарського суду Львівської областіпро банкрутствопублічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Дрогобич Львівської обл.розпорядник майнаКмита Р.І., м. Львівв судовому засіданні взяли участь представники:
боржника ПАТ "Укргазпромбанк" ПАТ "ВТБ Банк"Задорожний Ю.В., довір.; Романюк Т.І., довір.; Алюніна О.О., довір.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.06.2015 порушена справа №914/1542/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" (далі - ПАТ "ДЗАК", боржник) у порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство).
18.06.2015 оголошення про порушення справи про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.08.2015 за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі - ПАТ "ВТБ Банк", кредитор) включено грошові вимоги кредитора в розмірі 134 534 229,58 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів боржника як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.
Іншою ухвалою господарського суду Львівської області від 17.08.2015 (суддя Чорній Л.З.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого, зокрема включено грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" у сумі 134 533 011,59 грн. окремо як такі, що забезпечені заставою.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 (судді: Михалюк О.В.- головуючий, Гриців В.М., Мельник Г.І.) ухвалу від 17.08.2015 про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині розгляду грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" в розмірі 134 533 011,59 грн. грн. залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, кредитор звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції про затвердження реєстру в частині визначення черговості задоволення вимог кредитора і прийняти нове рішення про включення до реєстру грошових вимог кредитора в загальній сумі 134 533 012, 03 грн., з яких 59 866 235 грн. окремо як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 22 806 090, 72 грн. до четвертої черги, 51 860 685,86 грн. до шостої черги, а 1 218 грн. судових витрат до першої черги.
Скарга мотивована порушеннями судами норм процесуального права, а саме ст. 23 Закону про банкрутство. Кредитор посилається на те, що обсяг грошових вимог, забезпечених заставою, повинен обмежуватись вартістю предмета іпотеки, погодженою сторонами у відповідних договорах іпотеки.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 16.07.2015 ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до суду із заявою про грошові вимоги до боржника на загальну суму 134 533 012,03 грн.
Зазначені грошові вимоги виникли на підставі укладеного між кредитором та боржником кредитному договорі від 17.05.2010 № ВКЛ 88/10, за умовами якого боржник отримав кредит в сумі 2 700 000 доларів США зі строком повернення до 15.05.2013.
У забезпечення виконання боржником зобов'язань за вказаним кредитним договором 17.05.2010 та 17.08.2010 між сторонами укладено два договори іпотеки нежитлових приміщень по вул. Гайдамацька, 22 у м. Дрогобич Львівської області загальною погодженою сторонами заставною вартістю 59 866 235 грн.
Частиною 6 статті 23 Закону про банкрутство, яка врегульовує порядок розгляду заявлених до боржника грошових вимог кредиторів, передбачено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
У свою чергу відповідно до ст. 25 Закону про банкрутство до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги кредиторів, які визнані судом за наслідками їх розгляду в судовому засіданні.
У даній справі ухвала попереднього засідання суду про затвердження реєстру вимог кредиторів була винесена на підставі інших ухвал цього суду за результатами розгляду грошових вимог окремих кредиторів, тобто є похідною від них. При цьому по суті грошові вимоги кожного з кредиторів розглянуті судом саме в окремих ухвалах, тоді як ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів лише констатує наявність відповідних грошових вимог до боржника.
Так, ухвалу попереднього засідання від 17.08.2015 в частині грошових вимог кредитора винесено на підставі ухвали господарського суду Львівської області від 17.08.2015 про окремий розгляд по суті та визнання вимог вказаного кредитора.
Таким чином, правова доля грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" до боржника на момент затвердження реєстру вимог кредиторів вже була визначена окремою ухвалою місцевого господарського суду від 17.08.2015, а не ухвалою попереднього засідання від 17.08.2015.
Проте зазначена ухвала господарського суду Львівської області від 17.08.2015 про окреме визнання грошових вимог кредитора не була предметом апеляційного оскарження, а отже є чинною.
Оскаржувана кредитором у даному провадженні постанова суду апеляційної інстанції прийнята за результатами перегляду ухвали від 17.08.2015 про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині розгляду грошових вимог кредитора.
З урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції (ст.ст. 1115, 1117 ГПК України) до скасування або зміни судового акта, який став підставою для включення до реєстру грошових вимог кредитора, суд касаційної інстанції позбавлений можливості розглянути по суті вимоги, які також не були предметом розгляду по суті в оскаржуваній постанові суду апеляційної інстанції з посиланням саме на існування ухвали місцевого господарського суду про окреме визнання грошових вимог кредитора.
У зв'язку з чим підстав для скасування постанови суду апеляційної інстанції та ухвали попереднього засідання в частині грошових вимог кредитора не вбачається.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишити без задоволення.
Сервисы для юристов