ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Справа № 923/568/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон (далі - територіальне відділення АМК),
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014
зі справи № 923/568/14
за позовом територіального відділення АМК
до виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон (далі - Виконком),
про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 27.12.2013 № 120/2-рш,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона",м. Херсон (далі - Підприємство).
Судове засідання проведено за участю представників:
позивача - не з'яв.,
відповідача - не з'яв.,
третьої особи - Глоби К.М., Предейна А.К.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.07.2014 (суддя Соловйов К.В.):
- припинено провадження зі справи в частині позовних вимог про зобов'язання Виконкому виконати рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 27.12.2013 № 120/2-рш (далі - Рішення № 120/2-рш) шляхом скасування рішення Виконкому від 20.12.2011 № 564 "Про внесення змін до пунктів 1, 4 додатку 1 рішення № 504 від 19.12.2000р. "Про норми відпуску питної води споживачам по м. Херсону" (далі - Рішення № 564);
- в іншій частині позов задоволено частково;
- Виконком зобов'язано виконати Рішення № 120/2-рш шляхом проведення розрахунку нормативів питного водопостачання згідно з вимогами приписів пунктів 3 та 4 Порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання при відсутності або тимчасовій несправності засобів обліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 № 1107 (далі - Порядок), та шляхом затвердження рішенням Виконкому розрахованих у такий спосіб нормативів питного водопостачання;
- відмовлено в задоволенні позову в частині вимог про зобов'язання Виконкому виконати Рішення № 120/2-рш шляхом опублікування до 03.02.2014 у газеті "Наддніпрянська правда плюс" у повному обсязі зазначеного рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК;
- з Виконкому стягнуто в доход державного бюджету України 812,04 грн. судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 (колегія суддів у складі: Будішевська Л.О. - головуючий, Бєляновський В.В. і Мишкіна М.А.):
- частково задоволено апеляційну скаргу Виконкому;
- згадане рішення місцевого господарського суду скасовано в частині зобов'язання Виконкому виконати Рішення № 120/2-рш шляхом згаданого проведення розрахунку нормативів питного водопостачання;
- у відповідній частині прийнято нове рішення про припинення провадження у справі;
- в іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України територіальне відділення АМК просить: скасувати оскаржувану постанову апеляційної інстанції в частині скасування рішення місцевого господарського суду від 24.07.2014 щодо зобов'язання Виконкому виконати Рішення № 120/2-рш шляхом відповідного проведення розрахунку нормативів питного водопостачання; зазначене рішення місцевого господарського суду залишити в силі. Скаргу мотивовано порушенням апеляційним господарським судом приписів Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Сервисы для юристов