Постанова ВГСУ від 24.02.2015 року у справі №922/932/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Справа № 922/932/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Короткевича О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Концерн Нафтовий"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 та постанову Господарського суду Харківської області від 20.03.2013 по справі № 922/932/13 про визнання банкрутом ТОВ "Фарватер Інвест",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2013 прийнято заяву ТОВ "Фарватер Інвест" про порушення справи про банкрутство до провадження, на підставі ст.ст.12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Харківської області від 14.03.2013 порушено провадження по справі № 922/932/13 про банкрутство ТОВ "Фарватер Інвест", на підставі ст.ст.1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Постановою Господарського суду Харківської області від 20.03.2013 по справі № 922/932/13 /суддя Мінковський С.В./ боржника - ТОВ "Фарватер Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саченкова І.Б., якого зобов'язано здійснити офіційне опублікування в газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр" повідомлення про визнання боржника банкрутом, зобов'язано ліквідатора боржника направити суду реєстр вимог кредиторів та в строк до 14.09.2013 виконати ліквідаційну процедуру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 по справі № 922/932/13 /судді : Фоміна В.О., Крестьянінов О.О., Шевель О.В./ постанову Господарського суду Харківської області від 20.03.2013 залишено без змін.

В касаційній скарзі ТОВ "Концерн Нафтовий" просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 та змінити постанову Господарського суду Харківської області від 20.03.2013 щодо строків ліквідаційної процедури та строків заявлення вимог кредиторів з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Кредитор - ТОВ "Десперадо" у відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Концерн Нафтовий" просить суд касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Концерн Нафтовий" припинити на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, як таке, що помилково порушене.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2015 дана справа за касаційною скаргою ТОВ "Концерн Нафтовий" призначена до розгляду на 24.02.2015 на 12-20 колегією суддів: Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й, Куровським С.В.

Відповідно до ч.4 ст.31 Закону України " Про судоустрій і статус суддів", рішення зборів суддів ВГСУ від 03.02.2015 №2, у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Куровського С.В., для розгляду даної справи , розпорядженням Секретаря 3-ї судової палати ВГСУ від 23.02.2015 № 04-05/85, сформовано колегію суддів у складі : Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й, Короткевич О.Є.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від кредитора ТОВ "Десперадо" 23.02.2015 до ВГСУ надійшла заява про відвід колегії суддів з посиланням на те, що касаційна скарга ТОВ "Концерн Нафтовий" була прийнята судом з порушенням вимог ГПК України, що дає підстави для виникнення сумнівів в їх неупередженості.

В судовому засідання 24.02.2015 ухвалою ВГСУ від 24.02.2015 заява ТОВ "Десперадо" про відвід колегії суддів: Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й, Куровського С.В. залишена без задоволення, з підстав, викладених в ухвалі.

У відзиві ТОВ "Десперадо" на касаційну скаргу, викладено прохання про припинення касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Концерн Нафтовий", яке колегією суддів залишене без задоволення.

До ВГСУ 23.02.2015 від ТОВ " Концерн Нафтовий" надійшли уточнення до касаційної скарги та зазначено, що ТОВ " Концерн Нафтовий" просить суд розглянути касаційну скаргу без участі його представника.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, уточнення до касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи, провадження по справі про банкрутство ТОВ "Фарватер Інвест"порушене господарським судом Харківської області, на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутись в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.