Постанова ВГСУ від 24.02.2015 року у справі №904/7088/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Справа № 904/7088/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.суддів:Білошкап О.В., Запорощенка М.Д. - доповідачрозглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2014на ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014у справі№904/7088/14 господарського суду Дніпропетровської областіза заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціямипровизнання банкрутомза участю представників сторін: від боржника:не з'явився від скаржника:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у справі № 904/7088/14 (суддя Владимиренко І.В.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими статтею 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено засідання суду на 01.10.2014 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. у справі № 904/7088/14 - залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. у справі № 904/7088/14- без змін.

Не погодившись з означеними судовими актами, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі №904/7088/14, з вимогою повернути без розгляду заяву ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями про порушення справи про банкрутство.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на те, що ухвала господарського суду не відповідає вимогам ст.16 Закону про банкрутство, оскільки прийнята не за результатами підготовчого засідання. Крім того, скаржник вважає, що судами неповно досліджені подані боржником матеріали щодо наявності основних засобів. На думку заявника, боржник при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону про банкрутство навмисно не повідомив суд про наявність п'яти виконавчих проваджень, об'єктів основних засобів, що знаходяться під заставою Банку та їх професійну оцінку.

В нинішнє судове засідання представники сторін, учасників судового процесу не з'явилися. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та дату судового засідання сторони були сповіщені належним чином.

Боржник у заяві від 19.02.2015 проти доводів та вимог скаржника заперечує, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, просить у задоволенні скарги відмовити, справу розглянути за відсутністю представника боржника.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 16.09.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями про порушення провадження у справі про банкрутство останнього згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 18.09.2014р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 23.09.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у справі № 904/7088/14 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими статтею 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено засідання суду на 01.10.2014 року.

Вирішуючи питання щодо порушення провадження у справі суд встановив, що 27.05.13р. учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії Орєхова Ю.О.

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Так, проміжний ліквідаційний баланс боржника складено станом на 30.09.2013р., протоколом № 155 від 11.10.13р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено власником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями. Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 63 174 370,41 грн.; майнові активи становлять 16 211 450,14 грн., дебіторська заборгованість складає 2 771 973,25 грн., основні засоби, товарно-матеріальні цінності, нематеріальні активи та грошові кошти - відсутні, що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. у справі № 904/7088/14 - залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. у справі № 904/7088/14- без змін.

Залишаючи ухвалу суду першої інстанції без змін, апеляційний суд виходив з того, що головою ліквідаційної комісії дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, що свідчить про обґрунтованість заяви голови ліквідаційної комісії та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону.

Колегія суддів вважає висновки судів попередніх інстанцій передчасними з оглядом на наступне.

Згідно зі ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

В ст. 12 Закону про банкрутство закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону про банкрутство передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями в особі Голови ліквідаційної комісії Орєхова Ю.О., звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент звернення).

Відповідно до частини 1 статті 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.