Постанова ВГСУ від 24.02.2014 року у справі №910/15465/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Справа № 910/15465/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.

за участю представників:

Позивача: Гільбурда Р.Ю., дов. № 121 від 29.08.2011 року;

Відповідача: Цівінської Н.М., дов. № 2-13д від 17.12.2013 року;

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року

у справі № 910/15465/13 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"

до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 28 350,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", просило стягнути з відповідача 2 787,96 грн. пені, 2 647,52 грн. інфляційних втрат, 22 914,74 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № УГВ 6765/11-12 від 14.12.2012 року щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року змінено найменування дочірнього підприємства "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (а.с. 90-91).

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2013 року (суддя Чинчин О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року (головуючий Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Руденко М.А.) (а.с. 155-161) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 97-102).

Оскаржені судові акти мотивовано тим, що факт прострочення оплати публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" поставленого товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" товару за договором № УГВ 6765/11-12 від 14.12.2012 року встановлено, тому нараховані штрафні санкції підлягають стягненню.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити (а.с. 183-186).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2014 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.02.2014 року (а.с. 182).

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).