Постанова ВГСУ від 24.01.2017 року у справі №910/5928/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Справа № 910/5928/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

ПАТ "Укрсоцбанк" - Самокиши В.Ю.,

ТОВ "Енерготехпром" - Сови К.В. (директор),

ТОВ "СК "Мега-Поліс" - Карпенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2016

та рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016

у справі № 910/5928/15-г господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром",

2.Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс",

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний

завод" Констар",

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Енерготехпром" та Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) "Страхова компанія "Мега-Поліс" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 0808 від 08.08.2014, укладеного між відповідачами.

В обґрунтування позову посилається на те, що оспорюваний правочин було укладено з порушенням норм чинного законодавства України, зокрема, положень Закону України "Про страхування", оскільки відповідач-2, як страхова компанія, має обмежену цивільну дієздатність. Крім того вказує, що оспорюваний правочин порушує його права як кредитора у справі про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар".

Рішенням господарського суду м. Києва 12.05.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2015 у справі №910/5928/15-г, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду України від 13.04.2016 постанову Вищого господарського суду України від 12.11.2015, постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/5928/15-г скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

При цьому, Верховний Суд України у своїй постанові вказав, що суди попередніх інстанцій належним чином не дослідили положення оспорюваного договору, не з'ясували правової природи цього правочину та відповідності його умов вимогам чинного законодавства, а відтак дійшли передчасного висновку про відсутність правових підстав для визнання договору недійсним.

За результатами нового розгляду, рішення господарського суду м.Києва від 22.06.2016 у справі №910/5928/15-г (суддя Пукшин Л.Г.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 (колегія суддів у складі: Отрюх Б.В., Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.), в задоволенні позовних вимог ПАТ "Укрсоцбанк" відмовлено.

В касаційній скарзі ПАТ "Укрсоцбанк" просить рішенням господарського суду м. Києва від 22.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 203, 207, 627 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про страхування".