ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Справа № 909/902/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В.- головуючого,
Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,
за участю представників:
ТзДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" - Кузь А.П.,Марчук М.І.,
ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" - Созонник Т.Б.,
ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції
касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська
пересувна механізована колона-118"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2016
у справі №909/902/15 господарського суду Івано-Франківської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно -
консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському
районі"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська
пересувна механізована колона-118"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2016 (суддя Рочняк О.В.) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_8 особисто та за дорученням від ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 б/н від 24.03.16 (вх.№4058/16 від 24.03.16) про визнання грошових вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" на суми 8 838 грн. 79 коп. та 7261грн. 73 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів. Відхилено грошові вимоги ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в розмірі 8838 грн. 79 коп. та 7261 грн. 73 коп.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 (колегія суддів у складі у складі: Желік М.Б., Костів Т.С., Малех І.Б.) ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2016 скасовано та прийнято нове рішення, яким заяву ОСОБА_8 особисто та за дорученням ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_12 від 24.03.2016 року (вх.№4058/16) задоволено частково на суму 8 838,79 грн. Визнано вимоги ОСОБА_9 на суму 1 647,91 грн., ОСОБА_12 на суму 2 846,39 грн., ОСОБА_10 на суму 749,05 грн., ОСОБА_8 на суму 3 595,44 грн. У визнанні решти вимог у сумі 13 351,97 грн. відмовлено. Включено вказані розміри вимог до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення.
В касаційній скарзі Товариство з додатковою відповідальністю (ТзДВ) "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2016, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2016 залишити в силі. Вважає оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції незаконною і необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального права, а саме ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 1, 6 Закону України "Про оплату праці".
Колегія суддів Вищого господарського суду України, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 2 статті 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
Під час розгляду справи судами попередніх інстанцій встановлено таке.
Сервисы для юристов