ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року Справа № 916/2469/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Мачульського Г.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиПриватного виробничо-комерційного підприємства "ССС"на постановувід 06.11.2014 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/2469/13господарського суду Одеської областіза позовомКомунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський"доПриватного виробничо-комерційного підприємства "ССС"простягнення 23 773,91 грнв судовому засіданні взяли участь представники :від позивача: від відповідача:не з'явились Коротка А.О. (довіреність від 19.12.2014)В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Меденцев П.А.) від 28.10.2013 у справі № 916/2469/13 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 23 773,91 грн заборгованості, 1 720,50 грн судового збору; стягнуто з позивача на користь Державного бюджету України 00,50 грн судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Шевченко В.В., судді - Мирошниченко М.А., Головей В.М.) від 06.11.2014 рішення Господарського суду Одеської області (суддя Меденцев П.А.) від 28.10.2013 у справі № 916/2469/13 скасовано; позов задоволено частково; стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства "ССС" на користь Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" 20 750,76 грн - боргу та 1 501,72 грн - понесених судових витрат на сплату судового збору за подання позову, в решті частини позову відмовлено; стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства "ССС" 116,72 грн - понесених судових витрат по справі на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
В касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 у справі № 916/2469/13 та в позові відмовити повністю, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст.67, 173, 175, ч.ч.1, 2, 6, 8 ст.193 ГК України, ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст.ст.526, 901-907 ЦК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.107, 109 ГПК України.
Відзиву на касаційну скаргу позивач не надіслав.
Позивач не скористався наданим процесуальним правом на участь у засіданні суду касаційної інстанції.
Заслухавши пояснення по касаційній скарзі представника відповідача, який підтримав викладені в ній доводи, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в рішенні місцевого господарського суду та в постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", яке є правонаступником КП "ДЕЗ "Вузівське" та КП "ДЕЗ "Чубаївське" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства "ССС" заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 23 773,91 грн.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суди правомірно виходили із такого.
Згідно п.п.1.3., 1.4. Статуту позивача, затвердженого Рішенням Одеської міської ради №1449-V від 04.07.2007, засновником КП є Одеська міська рада.
Відповідно до п.п.2.2.1., 2.2.2. Статуту позивача предметом діяльності останнього є організаційне забезпечення поточного утримання, ремонту та благоустрою житлового фонду, нежитлових споруд, інженерного обладнання та прилеглих територій, організація надання різного виду послуг, пов'язаних з експлуатацією, утриманням та ремонтом житлового та нежитлового фонду і одержання прибутку в інтересах засновника. Підприємство здійснює функції замовника на виконання робіт з утримання та ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень та прилеглих територій, приймає на баланс жилі будинки, їх інженерне обладнання, об'єкти благоустрою за територіальною належністю.
Відповідно до розпорядження Одеського міського голови № 97-01р. від 28.01.2003 "Про передачу майна у повне господарське відання комунальним підприємствам "Дирекція єдиного замовника" будинок №2, що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Геранева передано на баланс позивача, який є правонаступником КП "Чубаївське".
11.01.2010 між Представництвом по управлінню комунальної власності Одеської міської ради, правонаступником якого є Департамент комунальної власності Одеської міської ради, та відповідачем укладено договір оренди №511/59 від 11.01.2010 за умовами якого Департамент передав відповідачеві у платне строкове користування нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 467,4 кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Геранева, 2, а останній прийняв це приміщення та зобов'язався сплачувати орендну плату відповідно до умов цього договору.
У п.2.3 договору оренди сторонами погоджено, що в орендну плату не входить плата за комунальні послуги, вартість експлуатаційних витрат, плата за користування земельною ділянкою та інші послуги, які надаються спеціалізованими підприємствами. Одночасно, сторонами передбачено, що відповідач зобов'язаний укласти з балансоутримувачем об'єкту договір про відшкодування витрат останнього на утримання приміщень та прибудинкових територій та надати орендодавцю копії відповідних документів, які свідчать про виконання вказаних обов'язків, протягом 30 днів з моменту укладення відповідного договору.
Утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за змістом ст.1, п.2 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі Закон) є одним із видів комунальних послуг.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п.п.1.3., 4.1. Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг в житловому фонді, затвердженому наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №60 від 25.04.2005, виконавцем житлово-комунальних послуг може бути суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання відповідних житлово-комунальних послуг, і який може забезпечити виконання зобов'язань, визначених в ч.2 ст.21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", якою визначено, що виконавець зобов'язаний здійснювати контроль за технічним станом інженерного устаткування будинків, квартир, приміщень; своєчасно проводити підготовку житлового будинку і його технічного устаткування до експлуатації в осінньо-зимовий період; утримувати у належному технічному стані, здійснювати технічне обслуговування і ремонт внутрішньо будинкових мереж, приймати заходи по ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень якості в строк, встановлений договором або законодавством.
На підставі ч.1 ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Розпорядженням Одеського міського голови №97-01р. від 28.01.2003 "Про передачу майна у повне господарське відання комунальним підприємствам "Дирекція єдиного замовника" виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, зокрема і будинку №2, що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Геранева визначено КП "Чубаївське", правонаступником якого є позивач у справі.
Вищенаведене свідчить про те, що відповідач, як орендар нежитлового приміщення першого поверху площею 467,4 кв.м, яке є невід'ємною частиною житлового будинку №2, в м.Одесі, вул.Геранева, що знаходиться на балансі та обслуговуванні позивача, зобов'язаний був укласти з КП договір про відшкодування витрат останнього на утримання приміщень та прибудинкових територій.
15.04.2010 між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій №317, за умовами якого позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території (прибирання внутрішньобудинкових приміщень; прибирання прибудинкової території в погодних умовах, які не відносяться до умов надзвичайного природного характеру, характерних для даної місцевості; санітарно-технічне обслуговування; обслуговування внутрішньобудинкових мереж; освітлення місць загального користування, у будинку №2 по вул.Геранева, а останній зобов'язався прийняти ці послуги та оплатити їх вартість відповідно до умов цього договору.
Згідно п.16 договір набирає чинності з дня його укладення та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання договору або необхідність перегляду його умов.
Оскільки, в матеріалах справи не міститься доказів щодо припинення названого договору, то він є діючим до сьогоднішнього часу.
Згідно п.3 договору сторони передбачили, що позивач надає послуги за тарифами на послуги з утримання будинку та прибудинкової території відповідно до затвердженого органами місцевого самоврядування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради у розмірі 1,32 грн з ПДВ.
Відповідно до додатку №1 до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №1212 від 28.10.2008 тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Геранева, 2 встановлені в розмірі 1,32 грн з ПДВ за 1 кв.м.
У п.п.1, 3 договору №317 від 15.04.2010 сторонами погоджено, що розмір щомісячної плати за надані позивачем послуги становить 616,97 грн, виходячи з наступного розрахунку 1,32 х 467,4 = 616,97.
Сервисы для юристов