Постанова ВГСУ від 23.12.2014 року у справі №8/44-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Справа № 8/44-Б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів - Запорощенка М.Д., Погребняка В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 та ухвалу господарського суду Волинської області від 03.09.2014 у справі №8/44-Б за заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Антар", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.09.2014 року (суддя Кравчук А.М.) припинено провадження у справі про банкрутство ПП "Антар", затверджено звіт та ліквідаційний баланс ПП "Антар", ліквідовано юридичну особу - ПП "Антар".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 (колегія суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Бригинець Л.М., Коломис В.В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк " залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області від 03.09.2014 року залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 та ухвалу господарського суду Волинської області від 03.09.2014 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні звіту ліквідатора, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 31,32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013 року), ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що чинна з 19.01.2013 року).

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.01.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Антар", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено Темчишина В.П.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.07.2008 року зобов'язано заявника в 10 - денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Антар", розпоряднику майна скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" № 140 від 26.07.2008 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.09.2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Антар".

Постановою господарського суду Волинської області від 02.10.2008 року ПП "Антар" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Темчишина В.П.

01.09.2014 до господарського суду Волинської області ліквідатором подано звіт про виконану роботу станом на 01.09.2014 року та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.09.2014 року припинено провадження у справі про банкрутство ПП "Антар", затверджено звіт та ліквідаційний баланс ПП "Антар", ліквідовано юридичну особу - ПП "Антар".

Затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що для повного погашення кредиторської заборгованості у підприємства відсутні активи, заяви від юридичних та фізичних осіб - санаторів, які б бажали взяти участь в санації підприємства, не надходили, тому підприємство підлягає ліквідації у вiдповiдностi до вимог законодавства про банкрутство.

Згідно статті 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Тобто, ліквідатор зобов'язаний вчинити всі можливі дії щодо з'ясування обсягів активу та пасиву боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, бюро технічної інвентаризації, реєстраційних відділень МВС України тощо.

Як встановили суди попередніх інстанцій, з метою вжиття заходів, спрямованих на пошук майна банкрута, ліквідатором зроблено відповідні запити до Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області (лист № 48 від 22.02.2008 року), Волинського обласного бюро технічної інвентаризації (лист № 49 від 22.08.2008 року), Волинського головного управління статистики (лист № 45 від 22.08.2008 року), Луцької об'єднаної державної податкової інспекції (лист № 50 від 22.02.2008 року), Інспекції державного технічного нагляду за станом сільськогосподарських машин Волинської обласної держадміністрації (лист № 46 від 22.02.2008 року), Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України (лист № 47 від 22.02.2008 року), Луцького міського управління земельних ресурсів (лист № 43 від 22.02.2008 року), Волинського регіонального центру земельного кадастру (лист № 44 від 22.02.2008 року).

Згідно відповідей Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" № 1514 від 06.06.2008 року, Інспекції державного технічного нагляду № 35 від 12.03.2008 року, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/5729 від 03.04.2008 року, Головного управління статистики у Волинській області № 88-07/03 від 28.02.2008 року, Волинської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах № 324/01-24 від 11.04.2008 року за банкрутом права власності на земельні ділянки, сільськогосподарську техніку не зареєстровано, серед власників ПП "Антар", які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутні, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій області, суб'єктів господарювання засновниками яких є ПП "Антар" не значиться.

Відповідно до листа Луцького МРВ ВДАІ УМВС у Волинській області № 257 від 13.03.2008 року за ПП "Антар" зареєстрований один транспортний засіб.

Ліквідатором проведена інвентаризація майна ПП "Антар", зроблена його експертна оцінка.

Виявлено у боржника майно, що перебуває в заставі ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Луцької філії АКБ "Форум".

Майно банкрута неодноразово виставлялось на відкриті торги (аукціон) в період з 10.11.2008 року по 16.01.2012 року.

Під час ліквідаційної процедури сформовано ліквідаційну масу в сумі 607747,77 грн., з них: 77,99 грн. (залишок коштів на рахунку банкрута на початок ліквідаційної процедури); 607147,95 грн. (реалізація заставного майна банкрута); 521,83 грн. (проценти, нараховані банком на залишок коштів на рахунку).