ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року Справа № 5015/3554/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідача),за участю представників:
ПрАТ "Індар" - Святиної В.А. (дов. від 21.05.2014),
ТОВ "Торговий дім "Індар" - Назарова К.Є. (дов. від 01.12.2014),
ТОВ "Індар" - Мотрука М.В. (дов. від 26.08.2014),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційні скаргиПриватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар", ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар" арбітражного керуючого Гонти О.А.на постанову та рішенняЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 господарського суду Львівської області від 17.06.2014у справі№5015/3554/12 господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Індар"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластфарма", 2.Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар",третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар",простягнення 5 410 750,00 грн.,
встановив:
Рішення господарського суду Львівської області від 17.06.2014 (колегія суддів у складі: Матвіїв Р.І. - головуючий, Мазовіта А.Б., Петрашко М.М.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індар" до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластфарма" та Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар", за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", про стягнення 5 410 750,00 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластфарма" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індар" 10000,00 грн. та 643,80 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індар" 5400750,00 грн. та 63736,20 грн. в рахунок відшкодування судового збору.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 (колегія суддів у складі: Давид Л.Л. - головуючий, Данко Л.С., Юрченко Я.О.) рішення господарського суду Львівської області від 17.06.2014 залишено без змін.
Не погоджуючись в вищевказаними судовими рішеннями до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися:
- Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) "По виробництву інсулінів "Індар", яке, враховуючи доповнення до касаційної скарги та надані в судовому засіданні уточнення, просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 17.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. В обґрунтування посилається на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, а саме ст. 516 ЦК України, ст.ст. 43, 65, 79 ГПК України;
- ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Торговий дім "Індар" арбітражний керуючий Гонта О.А., який, посилаючись на рішення норм процесуального права, а саме ст. 79 ГПК України, просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 17.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Подана ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Індар" арбітражним керуючим Гонтою О.А. заява про відкликання касаційної скарги колегією суддів залишається без задоволення, оскільки надійшла після прийняття касаційної скарги до провадження, що суперечить вимогам п. 7 ст. 111-3 ГПК України.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши згідно зі ст. 111-5, ч. 1 ст. 111-7 ГПК України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, а також правильності застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, суд касаційної інстанції вважає, що касаційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 20.07.2011 ТОВ "Торговий дім "Індар" (Продавець) та ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" (Покупець) уклали договір купівлі-продажу№2007-1, згідно з п.1.1. якого Продавець зобов"язується передати у власність Покупця субстанцію інсуліну людини (товар), а Покупець зобов"язується прийняти та оплатити його на умовах даного Договору. Кількість та ціна вказуються в Специфікації, яка є невід"ємною частиною даного Договору (п.1.2).
Пунктом 2.1. Договору встановлено, що передача товару здійснюється від Продавця до Покупця після підписання сторонами даного договору та у відповідності з документами щодо купівлі-продажу.
Розділом 3 Договору визначено, що ціна товару в специфікації вказується в гривнях. Покупець здійснює оплату протягом 20 робочих днів після отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.
Даний Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов"язань (п.7.1).
Згідно з специфікацією №1 до Договору № 2007-1 визначено загальну суму товару на 20 466 750 грн.
Додатком №1 до Договору № 2007-1 від 21.07.2011 сторони внесли зміни до специфікації №1 та визначили загальну суму товару в розмірі 7 929 750 грн.
16.02.2012 між ТОВ "Торговий дім "Індар" (первісний кредитор) та ТОВ "Індар" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги, в п. 1.1 якого зазначено, що в порядку та на умовах, встановлених даним Договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги за забов"язанням між первісним кредитором та ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар", яке виникло за Договором №2007-1 від 20.07.2011 в сумі 5 410 750,00 грн.
Згідно п.1.2. Договору від 16.02.2012 - відступлене право вимоги складає собою право Первісного кредитора на погашення Боржником заборгованості за Договором в сумі 5 410 750,00 грн., а також право пред"являти до Боржника вимоги про стягнення пені за прострочення виконання зобов"язання завдані порушенням зобов"язання за Договором.
Відповідно до п.1.3. Договору за відступлення права вимоги Новий кредитор зобов'язується сплатити Кредиторові кошти в сумі 5 410 750,00 грн. в 3-х місячний строк з моменту добровільної сплати Боржником коштів на користь Нового кредитора за даними Договорами в сумі 5 410 750,00 грн., або ж їх стягнення в примусовому порядку, відповідно до вимог чинного законодавства України.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.