Постанова ВГСУ від 23.11.2016 року у справі №5011-15/10488-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Справа № 5011-15/10488-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В. Катеринчук Л.Й.,розглянувшикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи",на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 липня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 16 червня 2016 року,за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (м. Суми)догр. ОСОБА_5 (с. Глибоке, Бориспільський район, Київська область),провизнання правочину недійсним,за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6 (м. Київ),у межах справи№ 5011-15/10488-2012,за заявоюПублічного акціонерного товариства "Неос Банк" (м. Київ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (м. Київ),про визнання банкрутом,-за участю представників: від Ліквідатора ТзОВ "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.: Кунцевич С.В. - представник (довіреність від 19.01.2016 року); від ОСОБА_5: ОСОБА_9 - представник (довіреність від 18.08.2016 року); від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Приходько Д.В. - представник (довіреність №624/15 від 06.11.2015 року); від ТзОВ "Кредитні ініціативи": Сердюк Б.Л. - представник (довіреність № ДВК - 310 від 31.10.2016 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" порушено провадження у справі № 5011-15/10488-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (далі за текстом - ТзОВ "Укрбізнесвіза"), інше.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі № 5011-15/10488-2012 (суддя - Пасько М.В.) відмовлено в задоволенні Заяви ліквідатора боржника про визнання правочину недійсним в межах справи № 5011-15/10488-2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі № 5011-15/10488-2012 (головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Шипко В.В., Пантелієнко В.О.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (далі за текстом - ТзОВ "Кредитні ініціативи") залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі № 5011-15/10488-2012 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга є необґрунтованою і не може бути підставою для скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року, а справу № 5011-15/10488-2012 передати на новий розгляд до місцевого господарського суду в іншому складі суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційна скарга ТзОВ "Кредитні ініціативи" прийнята до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

За Розпорядженням №08.03-04/5313 від 01.11.2016 року Керівника апарату Вищого господарського суду України, на підставі Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.11.2016 року, у в'язку з перебуванням судді Удовиченка О.С. на лікарняному, для розгляду справи № 5011-15/10488-2012, було сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Поліщук В.Ю. (головуючий), Куровський С.В., Білошкап О.В.

За Розпорядженням №08.03-04/5325 від 02.11.2016 року Керівника апарату Вищого господарського суду України, на підставі Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.11.2016 року, у в'язку з перебуванням судді Куровського С.В. на лікарняному, для розгляду справи № 5011-15/10488-2012, було сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Поліщук В.Ю. (головуючий), Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.

31.10.2016 року до господарського суду касаційної інстанції від скаржника надійшли Додаткові пояснення на касаційну скаргу, відповідно яких ТзОВ "Кредитні ініціативи" вказує на помилковість висновку господарських судів першої та апеляційної інстанції про застосування позовної давності до вимог заявлених ліквідатором ТзОВ "Укрбізнесвіза" арбітражним керуючим Солдаткіним С.В.

01.11.2016 року до Вищого господарського суду України від представника гр. ОСОБА_5 надійшов Відзив на касаційну скаргу ТзОВ "Кредитні ініціативи", в якому наведені заперечення проти вимог та доводів скаржника, з підстав їх безпідставності та необґрунтованості. По переконанню представника гр. ОСОБА_5, в цьому випадку, наявні підстави для припинення провадження у справі , оскільки спір (стосовно вимог заявлених до гр. ОСОБА_5.) має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

02.11.2016 року ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулось до господарського суду касаційної інстанції з Заявою про уточнення касаційної скарги, відповідно якої скаржник просить Вищий господарський суд України скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі № 5011-15/10488-2012; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ліквідатора "Укрбізнесвіза" Солдаткіна С.В. в повному обсязі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 року відкладено розгляд справи № 5011-15/10488-2012 на 23.11.2016 року.

15.11.2016 року до Вищого господарського суду України від ТзОВ "Кредитні ініціативи" надійшли Заперечення на Відзив представника гр. ОСОБА_5 від 01.11.2016 року, в якому скаржник вказує на те, що спір про витребування майна не є винятком на який не розповсюджуються вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та, за висновком скаржника, може бути розглянутий за правилами господарського судочинства. Крім того, по переконанню ТзОВ "Кредитні ініціативи", перебіг позовної давності починається заново відносно кожного нового набувача майна, оскільки тільки з моменту набуття спірного майна новим власником саме до нього, а не до попереднього набувача, може бути пред'явлено позов як до відповідача по справі.

В засіданнях суду касаційної інстанції, представник ТзОВ "Кредитні ініціативи" повністю підтримав заявлені вимоги, з підстав наведених у касаційній скарзі, з урахуванням Додаткових пояснень на касаційну скаргу від 31.10.2016 року та Заяви про уточнення касаційної скарги від 02.11.2016 року; просив господарський суд касаційної інстанції скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі № 5011-15/10488-2012; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ліквідатора "Укрбізнесвіза" Солдаткіна С.В. в повному обсязі.

Представник ліквідатора ТзОВ "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В., в засіданні суду касаційної інстанції 23.11.2016 року повністю підтримав вимоги ТзОВ "Кредитні ініціативи", наведені у касаційній скарзі, з урахуванням Додаткових пояснень на касаційну скаргу від 31.10.2016 року та Заяви про уточнення касаційної скарги від 02.11.2016 року; просив задовольнити касаційну скаргу ТзОВ "Кредитні ініціативи".

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", також, підтримав вимоги ТзОВ "Кредитні ініціативи" наведені у касаційній скарзі, Додаткових пояснень на касаційну скаргу від 31.10.2016 року та у Заяві про уточнення касаційної скарги від 02.11.2016 року; просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі № 5011-15/10488-2012; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ліквідатора "Укрбізнесвіза" Солдаткіна С.В. в повному обсязі.

Представник гр. ОСОБА_5 в судових засіданнях Вищого господарського суду України, проти вимог та доводів ТзОВ "Кредитні ініціативи" заперечував, з підстав наведених у Відзиві на касаційну скаргу від 01.11.2016 року; просив господарський суд касаційної інстанції постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі № 5011-15/10488-2012 залишити без змін.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2012 року, за заявою ПАТ "Банк Кіпру" порушено провадження у справі №5011-15/10488-2012 про банкрутство ТзОВ "Укрбізнесвіза", інше.

Ухвалою підготовчого засідання місцевого господарського суду від 03.10.2012 року визнані безспірними грошові вимоги ПАТ "Банк Кіпру" до ТзОВ "Укрбізнесвіза" у розмірі 6 018 955 грн. 12 коп.; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою попереднього засідання місцевого господарського суду м. Києва від 20.12.2012 року у цій справі затверджено Реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Укрбізнесвіза".

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року ТзОВ "Укрбізнесвіза" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТзОВ "Укрбізнесвіза" призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 року у справі №5011-15/10488-2012 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.