Постанова ВГСУ від 23.09.2014 року у справі №925/663/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Справа № 925/663/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В., Палій В.В.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", м. Черкаси (далі - ПАТ "Черкасигаз"),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014

зі справи № 925/663/14

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ (далі - НАК "Нафтогаз України"),

до ПАТ "Черкасигаз"

про стягнення 134 103, 24 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

НАК "Нафтогаз України"- Бернацької О.В.,

ПАТ "Черкасигаз" - Кучеренка С.П.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

НАК "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з ПАТ "Черкасигаз" пені в сумі 111 752, 70 грн. та трьох процентів річних у сумі 22 350, 54 грн.

Позов мотивовано простроченням відповідачем станом на 04.04.2014 оплати поставленого протягом травня-грудня 2012 року природного газу за укладеним сторонами договором купівлі-продажу природного газу від 25.04.2012 № 60-ТКЕ(Н) (далі - Договір).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 08.05.2014 (суддя Шумко В.В.) позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в сумі 111 752, 70 грн.; у решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 (колегія суддів у складі: суддя Гаврилюк О.М. - головуючий, судді Коротун О.М., Сулім В.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення трьох процентів річних у сумі 22 350, 54 грн. та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову; в решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ "Черкасигаз" просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати в частині задоволення позову про стягнення трьох процентів річних у сумі 22 350, 54 грн., а рішення місцевого господарського суду залишити без змін внаслідок порушення судом апеляційної інстанції положень статей 536, 549, 625 692 Цивільного кодексу України та статті 49 Господарського процесуального кодексу України (далі - ЦК України, ГПК України). На думку скаржника, апеляційний господарський суд задовольнивши позов про стягнення пені та трьох процентів річних за прострочення визначеного Договором грошового зобов'язання неправомірно двічі притягнув відповідача до юридичної відповідальності одного виду за одне й теж саме порушення, а також цією судовою інстанцією невірно стягнуто суму судових витрат.

У відзиві на касаційну скаргу НАК "Нафтогаз України" просить залишити скаргу без задоволення з наведених у відзиві мотивів.

Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги.

У прийнятті судових рішень зі справи попередні судові інстанції виходили з таких фактичних даних:

- за умовами Договору НАК "Нафтогаз України" зобов'язалося передати у власність ПАТ "Черкасигаз" у період з 01.01.2012 по 31.12.2012 16 569, 732 тис. куб.м. імпортованого газу згідно з наведеним у пункті 2.1 Договору плановими щомісячними та щоквартальними обсягами;

- пунктами 2.1.1, 3.3 Договору визначено, що плановий обсяг газу може змінюватися;

- приймання-передача газу оформлюється актом (пункт 3.6 Договору);

- пунктом 6.2 Договору передбачено, що остаточний розрахунок за поставлений газ здійснюється до двадцятого числа місяця, наступного за місяцем поставки, з урахуванням змісту пункту 6.7 Договору;

- у пункті 7.2 Договору йдеться про те, що за невиконання умов пунктів 6.1, 6.2 Договору встановлюється пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України;