ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року Справа № 927/1/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Коробенка Г.П.
суддів Мачульського Г.М.
Прокопанич Г.К.
за участю представників:
Позивача: Буряка П.С. - директора;
Відповідача: не з'явився;
Третьої особи: не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року
у справі № 927/1/15 господарського суду Чернігівської області
за позовом дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
до Чернігівської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про захист порушеного права власності шляхом відновлення становища, яке існувало до такого порушення
В С Т А Н О В И В:
У січні 2015 року дочірнє підприємство "ЧПК-Трейд-01" відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської міської ради, просило зобов'язати відповідача у місячний термін з дня набрання чинності рішенням у даній справі переглянути п. 55 рішення 25 сесії 6 скликання Чернігівської міської ради від 28.09.2012 року, земельну ділянку площею 0,186 га, розміщену по АДРЕСА_2 повернути до земель запасу міста та в такий спосіб відновити те становище, яке існувало з розмежуванням земельних ділянок по АДРЕСА_2 і АДРЕСА_1 станом на 27.12.2001 року; з метою захисту прав позивача, як власника майна, розглянути питання щодо надання земельної ділянки під об'єкти права власності цього підприємства у розмірі та межах, які існували по АДРЕСА_2 станом на 27.12.2001 року та перебували до цього у постійному користуванні відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" (т. 1, а.с. 2-9).
Позовні вимоги мотивовано посиланням на приписи ст. 20 ГК України, ч. 2 ст. 393 ЦК України.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.03.2015 року (суддя Бобров Ю.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року (головуючий Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Коротун О.М.) (т. 2, а.с. 55-58) у задоволенні позову відмовлено (т. 1, а.с. 248-251).
Оскаржені судові акти мотивовано необгрунтованістю та недоведеністю позовних вимог.
Не погодившись з прийнятими судовими актами, дочірнє підприємство "ЧПК-Трейд-01" відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову (т. 2, а.с. 65-77).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2015 року касаційну скаргу дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.07.2015 року (т. 2, а.с. 63-64).
Розпорядженням заступника секретаря другої судової палати № 03-05/1280 від 21.07.2015 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді Мачульський Г.М., Прокопанич Г.К. (доповідач).
У судове засідання 23.07.2015 року представники відповідача - Чернігівської міської ради, третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Сервисы для юристов