ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року Справа № 914/2473/13
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Кузьменка М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач),за участю представників сторін позивача - Самокиша В.Ю.; відповідача - ОСОБА_1;розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від23.04.2014та на рішенняГосподарського суду Львівської області від04.03.2014у справі № 914/2473/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2простягнення 618 193, 75 грн. за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2доТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"простягнення 303 824, 24 грн., визнання недійсними частин договору фінансового лізингу та зобов'язання провести перерахунок
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль") звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2) про стягнення суми боргу у розмірі 618 193, 75 грн., з яких основний борг - 605 958, 37 грн., 3% річних - 9 811, 55 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 2 423, 83 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2013 порушено провадження у справі № 914/2473/13 за позовом ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 618 193, 75 грн.
До початку розгляду господарським судом справи по суті ФОП ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення 303 824, 24 грн. коштів сплачених на відшкодування вартості предмета лізингу та про визнання недійсними частини п. 10.3.2 додатку № 4 до договору фінансового лізингу № LC2834-08/08 від 01.07.2009, п. 6.3 договору фінансового лізингу № LC2834-08/08 від 01.07.2009 в частині неповернення лізингових платежів сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; а також про зобов'язання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" здійснити перерахунок суми комісії лізингодавця до договору фінансового лізингу № LC2834-08/08 від 01.07.2009 за період з 01.07.2009 по 31.01.2012, зобов'язання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" здійснити перерахунок розміру заборгованості лізингоодержувача в порядку п. 3.1 договору фінансового лізингу № LC2834-08/08 від 01.07.2009 станом на 31.01.2012.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.07.2013 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
До прийняття рішення по суті спору ФОП ОСОБА_2 подав заяву про відмову від частини зустрічних позовних вимог щодо визнання недійсними частини п. 10.3.2 додатку № 4 до договору фінансового лізингу № LC2834-08/08 від 01.07.2009, п. 6.3 договору фінансового лізингу № LC2834-08/08 від 01.07.2009.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.02.2014 заяву ФОП ОСОБА_2 про відмову від частини зустрічних позовних вимог задоволено, провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог про визнання недійсними частини п. 10.3.2 додатку № 4 до договору фінансового лізингу № LC2834-08/08 від 01.07.2009, п. 6.3 договору фінансового лізингу № LC2834-08/08 від 01.07.2009 припинено.
Рішенням Господарського суду Львівської області (колегія суддів у складі: головуючий суддя Долінська О.З., судді Синчук М.М., Яворський Б.І.) від 04.03.2014 визнано недійсними в порядку п. 1 ст. 83 ГПК України ч. 5 пункту 10.03.2 додатку № 4 до договору фінансового лізингу № LC2834-08/08 від 01.07.2009 та п. 6.3 договору фінансового лізингу № LC2834-08/08 від 01.07.2009; позовні вимоги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" 124 237, 14 грн. заборгованості, з яких 76 686, 69 грн. комісія лізингодавця без ПДВ (заборгованість по виставленим рахункам на дату вилучення), 13 253, 90 грн. комісія лізингодавця без ПДВ (2% за дострокове розірвання договору фінансового лізингу), 25 440, 27 грн. додаткові витрати з ПДВ (заборгованість по виставлених рахунках на дату вилучення), 6 397, 00 грн. додаткові витрати з ПДВ (суми, які відшкодовують витрати лізингодавця та не були сплачені лізингоодержувачем), 1 971, 80 грн. 3% річних, 487, 48 грн. інфляційні витрати. В задоволенні решти частини первісних позовних вимог ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до ФОП ОСОБА_2 відмовлено. В задоволенні зустрічних позовних вимог ФОП ОСОБА_2 до ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" у справі № 914/2473/13 відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Малех І.Б., судді Костів Т.С., Кузь В.Л.) від 23.04.2014 рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2014 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 04.03.2014 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 в частині визнання недійсними п. 6.3 договору, ч. 5 п. 10.3.2 загальних умов договору (додаток № 4 до договору) та відмови у задоволенні інших позовних вимог ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення 493 956, 61 грн., товариство подало касаційну скаргу, в якій просило рішення судів попередніх інстанцій в цій частині скасувати та направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга обґрунтована тим, що судами рішення прийняті з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права; з порушенням норм процесуального права; з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи; а висновки судів, викладені у рішенні та постанові, не відповідають обставинам справи.
При цьому, скаржник не погоджується з висновками судів попередніх інстанцій щодо того, що зміст ч. 5 п. 10.3.2 загальних умов договору (додатку № 4 до договору) суперечить приписам ч. 3 ст. 615, ч. 2 ст. 653, ст. 655, ч. 1 ст. 665 ЦК України; що зміст п. 6.3 договору суперечить правовій природі відносин купівлі-продажу, не вказавши які норми законодавства порушує даний пункт договору.
Також ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" вважає необґрунтованою відмову судів у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з відшкодування частини вартості предмету лізингу.
Окрім того, скаржник посилається на те, що судами в повному обсязі не досліджено методику розрахунку заборгованості за рахунком-фактурою № LC2834-08/08r1-064 від 10.12.2012, за яким згідно умов договору після перепродажу предмету лізингу від загальної суми заборгованості лізингоодержувача (в тому числі зі сплати вартості предмету лізингу) віднімається сума вартості продажу предмета лізингу.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2014 касаційну скаргу ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" прийнято до провадження та призначено на 09.06.2014.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2014 розгляд касаційної скарги відкладено на 23.07.2014.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено господарськими судами між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ФОП ОСОБА_2 29.07.2008 було укладено договір оренди (фінансового лізингу) №L2834-08/08, відповідно до умов якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) № Р2831-08/08 від 29.07.2008 зобов'язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в специфікації, а лізингоодержувач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах договору (п. 1.1 договору).
На підставі акту приймання-передачі предмет лізингу 21.10.2008 було передано ФОП ОСОБА_2
У зв'язку з наявністю у ФОП ОСОБА_2 простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу №L2834-08/08 від 29.07.2008 в розмірі 290 991, 73 грн., сторони дійшли згоди здійснити її реструктуризацію, про що була укладена відповідна угода від 01.07.2009 про внесення змін до договору фінансового лізингу від 29.07.2008.
Згідно з п. 2 угоди сторони погодили внести зміни до договору, погодивши його та додатки 1, 2 та 4 до нього у новій редакції.
Між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ФОП ОСОБА_2. 01.07.2009 був укладений договір оренди (фінансового лізингу) № LC 2834-08/08 в новій редакції, на підставі якого втратила чинність попередня редакція договору від 29.07.2008.
Пунктом 1.7 договору № LC 2834-08/08 передбачено, що строк лізингу складається з періодів лізингу у кількості 64 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього договору та додатків до нього.
У п. 1.8 договору сторони домовилися на підставі ч. 2 ст. 524 ЦК України додатково до зобов'язання у гривні визначити зобов'язання у грошовому еквіваленті іноземної валюти - долар США.
Сервисы для юристов