Постанова ВГСУ від 23.06.2015 року у справі №910/1887/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Справа № 910/1887/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015

зі справи № 910/1887/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС" (далі - ТОВ "Авіакомпанія "ХОРС"), м. Київ,

до державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" (далі - Підприємство), м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "БУКОВИНА" (далі - ПАТ "Авіакомпанія "БУКОВИНА"), м. Чернівці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Регіональне відділення ФДМУ), м. Київ,

за участю Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України (далі - Прокуратура), м. Київ,

про стягнення 207 818, 20 грн. завданих збитків.

Судове засідання проведено за участю представників:

ТОВ "Авіакомпанія "ХОРС"- Корнієнко Т.Ю. предст. (дов. від 06.05.2015)

Підприємства - Демський А.Л. предст. (дов. від 23.06.2015)

ПАТ "Авіакомпанія "БУКОВИНА"- не з'явився

Відділення - Гармашов Б.С. предст. (дов. від 10.02.2015)

Прокуратури - Яговдік С.М. посв. від 23.10.2014 № 029909

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Авіакомпанія "ХОРС" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємства 207 818,20 грн. завданих збитків у вигляді упущеної вигоди.

Справа розглядалася судами неодноразово.

У новому розгляді справи № 910/1887/14 рішенням господарського суду міста Києва від 26.01.2015 (суддя Мудрий С.М.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 (судді Гаврилюк О.М. -головуючий, Коротун О.М., Сулім В.В.), позов задоволено повністю.

Постанову апеляційного господарського суду мотивовано доведеністю існування складу правопорушення, що є підставою для цивільної відповідальності та стягнення з відповідача завданих збитків.

Підприємство, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить суд касаційної інстанції судові акти попередніх інстанцій скасувати, прийняти нове рішення про відмову в позові.

Відзивів на касаційну скаргу не надходило.

Учасників судового процесу у відповідності до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.