Постанова ВГСУ від 23.06.2015 року у справі №5021/504/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Справа № 5021/504/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,за участю представників сторін:

Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." - Писаренка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2015 у справі № 5021/504/12 за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.01.2015 (колегія суддів у складі: головуючий - Ореховська О.О., Паламарчук В.В., Кльопов І.Г.) відмовлено в задоволенні заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." від 08.05.2014 б/н (вх. номер господарського суду Сумської області 1380 від 27.05.14) про:

1) перегляд за нововиявленими обставинами й зміну ухвали господарського суду Сумської області від 05.06.2013 у справі №5021/504/12, а саме:

- задоволенні заперечення та клопотання заявника від 10.09.2012, 25.10.2012, 18.04.2013 проти визнання кредиторських вимог ТОВ "В.І.Технолоджіс" в сумі 74566000,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів;

- відмовленні у визнанні кредиторських вимог ТОВ "В.І.Технолоджіс" до Банкрута в сумі 74566000,00 грн. та включенні їх до реєстру вимог кредиторів;

- задоволенні клопотання комітету кредиторів банкрута, які надійшли до суду 18.04.2013, 27.05.2013, 28.05.2013, на підставі рішень комітету кредиторів від 11.04.2013 та від 24.04.2013 про припинення повноважень ліквідатора Тимофєєвої О.А. та продовження строку ліквідаційної процедури.

2) перегляд за нововиявленими обставинами і скасування ухвали господарського суду Сумської області від 24.07.2013 у справі №5021/504/12.

3) задоволенні скарги №2 від 04.07.2013. з доповненнями від 23.07.2013, 24.07.2013 на дії ліквідатора Тимофєєвої О.А., подану заявником.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 05.06.2013 залишено без змін.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 24.07.2013 залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 (колегія суддів: Пуль О.А. - головуючий, Здоровко Л.М., Шевель О.В.) апеляційну скаргу ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." задоволено частково, ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2015 скасовано, провадження з розгляду заяви ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." від 08.05.2014р. б/н (вх. №1380 від 27.05.2014р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду Сумської області від 05.06.2013 та від 24.07.2013 у справі № 5021/504/12 про банкрутство ТОВ "ТВ-Транс" припинено.

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2015 скасувати та передати справу до суду першої інстанції для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2012 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВ-ТРАНС" на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 03.05.2012 ТОВ "ТВ-ТРАНС" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів з включенням вимог наступних кредиторів: ТОВ "В.І. Технолоджіс" в сумі 13092672,00 грн. основного боргу (4 черга) та 61472234,00 грн. штрафних санкцій (6 черга); ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." в сумі 4978051,51 грн. основного боргу (4 черга) та 1059165,95 грн. пені (6 черга), визнано вимоги кредитора ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." до боржника в розмірі 9899916,10 грн. (6 черга).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.07.2013 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "ТВ-ТРАНС", ліквідовано товариство як юридичну особу, провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 ухвалу господарського суду Сумської області від 24.07.2013 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 скасовано, а ухвалу господарського суду Сумської області від 24.07.2013 залишено в силі.

27.05.2014 ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." звернулось до господарського суду Сумської області із заявою (б/номера від 08.05.14 - вх. № суду -1380 від 27.05.2014) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду Сумської області від 05.06.2013 та від 24.07.2013 у справі про банкрутство ТОВ "ТВ-Транс".

В подальшому справа була передана для розгляду до господарського суду Полтавської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 17 ГПК України.

Розглянувши подану заяву по суті, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, пославшись на недоведеність ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." у належний спосіб тих обставин, на які заявник посилається як на нововиявлені. У зв'язку з цим суд першої інстанції відмовив в задоволенні заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." про перегляд ухвал господарського суду Сумської області від 05.06.2013 та від 24.07.2013.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, заявник звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Суд апеляційної інстанції, прийнявши апеляційну скаргу ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." до провадження, частково задовольнив її, скасував ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2015, а провадження з розгляду заяви ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." від 08.05.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду Сумської області від 05.06.2013 та від 24.07.2013 припинив.