Постанова ВГСУ від 23.04.2014 року у справі №910/3353/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Справа № 910/3353/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Євсікова О.О.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

ДП "НЕК "Укренерго" - Лещенка О.О.,

ПАТ "Енергобанк" - не з'яв.,

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України - Соковець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2013

у справі № 910/3353/13

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення індексу інфляції у розмірі 16571400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося з позовом до ПАТ "Енергобанк" про стягнення з відповідача 16571400,00 грн. індексу інфляції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.09.2013 (суддя Нечай О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 (колегія суддів у складі: суддя Синиця О.Ф. - головуючий, судді Зеленін В.О., Шевченко Е.О.), у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 04.09.2013 і постанову апеляційного суду від 27.01.2014 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. В обґрунтування касаційної скарги позивач стверджує, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 35, 43 ГПК України, ст.ст. 11, 16, 216, 400, 509, 625, 1212-1214 ЦК України, п. 6 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" № 227/95, п. 2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22.

У відзиві на касаційну скаргу Міністерство енергетики та вугільної промисловості України підтримало доводи касаційної скарги та просило задовольнити її у повному обсязі.

У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Енергобанк" просить рішення господарського суду першої інстанції від 04.09.2013 та постанову апеляційного суду від 27.01.2014 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:

- 13.05.2008 АБ "Енергобанк" (перейменоване у ПАТ "Енергобанк") та ДП "НЕК "Укеренерго" укладено договір банківського вкладу (депозиту) № 6/08/В/91/07-08, відповідно до умов якого банк, що прийняв від вкладника грошові кошти (вклад), зобов'язується виплачувати вкладнику суму депозиту та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором;

- відповідно до п. 1.2. договору вкладник перераховує банку протягом 2-х банківських днів з моменту підписання договору на депозитний рахунок тимчасово вільні грошові кошти в сумі 150000000,00 грн. з правом подальшої зміни (збільшення або зменшення) суми депозиту;

- згідно з п. 2.1. договору банк зобов'язаний прийняти грошові кошти вкладника на депозитний рахунок з виплатою вкладнику 12% річних;