Постанова ВГСУ від 23.04.2014 року у справі №910/15086/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Справа № 910/15086/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Бакуліної С.В., Мачульського Г.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів

у воєнній сфері Центрального регіону України

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 25.02.2014 року

у справі № 910/15086/13 Господарського суду міста Києва

за позовом приватного акціонерного товариства "Український

інститут із проектування і розвитку інформаційно-

комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю

"МК-Партнер"

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів

у воєнній сфері Центрального регіону України

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

позивача - Серебряков М.М. дов. від 02.09.2013 р., відповідача - 1- не з'явились,

відповідача - 2- ОСОБА_1, прокуратури - Пантюхов О.В. посв. № 011863

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. (судді - Бондарчук В.В., Бойко Р.В., Босий В.П.) відмовлено у позові.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 р. (судді - Буравльов С.І., Андрієнко В.В., Шапран В.В.) рішення Господарського суду господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. залишено без змін.

Не погоджуючиcь з постановою апеляційного господарського суду, Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.