Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 23.04.2014 року у справі №5015/553/12

Постанова ВГСУ від 23.04.2014 року у справі №5015/553/12

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 312

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Справа № 5015/553/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Євсікова О.О.

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" - Станька М.М.,

ТОВ "Перша Західно-Українська лізингова компанія" - арбітражного керуючого Білоусова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013

у справі № 5015/553/12 господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія"

про визнання права власності на автомобіль

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" про визнання права власності на автомобіль.

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2012 (суддя Березяк Н.Є.) позовні вимоги задоволено. Визнано право власності Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на автомобіль Toyota Land Cruiser 120 Prado номер шасі JTEBU29J305142846, державний номерний знак ВС 0091 ВО.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 (колегія суддів у складі: суддя Мирутенко О.Л. - головуючий, судді Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.) вказане рішення господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

У касаційній скарзі та доповненнях до неї позивач просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013, а рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2012 залишити в силі. В обґрунтування касаційної скарги позивач стверджує, що апеляційним судом при прийнятті оскаржуваної постанови не правильно застосовано положення ст. 34 ГПК України, ст. 601 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

У відзиві на касаційну скаргу ліквідатор ТОВ "Перша Західно-Українська лізингова компанія" просить постанову апеляційного суду від 16.09.2013 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Під час розгляду справи, господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що:

- 29.09.2008 Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз") та ТОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" укладено договір фінансового лізингу № 080926/ФЛ-0552, відповідно до умов якого ТОВ "Перша Західно-Українська лізингова компанія" набуває у власність предмет лізингу (найменування та технічні характеристики якого вказані у Специфікації, яка є невід'ємною частиною даного договору) та надає його ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" за плату у володіння та користування на умовах даного договору та Правил фінансового лізингу (Додаток № 1 до даного договору) на визначений строк, за умови сплати позивачем періодичних лізингових платежів;

- відповідно до додатку № 2 (Специфікація) предметом вказаного договору фінансового лізингу є автомобіль Toyota Land Cruiser 120 Prado номер шасі JTEBU29J305142846 в кількості 1 шт., вартість майна становить 275000,00 грн. з ПДВ, а загальна сума лізингових платежів згідно з п. 5.1. договору становить 387435,46 грн. в т.ч. ПДВ;

- згідно з п.п. 7.2., 7.3. Загальних правил фінансового лізингу, які є додатком № 1 до договору фінансового лізингу № 080926/ФЛ-0552 від 29.09.2008, за письмовою вимогою лізингооджержувача, надісланою листом з повідомленням про вручення, після закінчення строку лізингу, та у разі належного, повного та безумовного виконання лізингоодержувачем всіх умов договору лізингу, відсутності заборгованості зі сплати лізингових та інших платежів, що виникають з договору лізингу, в тому числі неустойки (штрафу, пені), предмет лізингу переходить у власність лізингоодержувача за ціною останнього лізингового платежу, який є ціною викупу предмета лізингу. Фактичний перехід права власності на предмет лізингу до лізингоодержувача оформляється підписанням між лізингодавцем та лізингоодержувачем акта про повне виконання сторонами своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу;

- позивачем було надіслано на адресу відповідача лист від 30.06.2011 № 06-6300 та вимогу від 12.08.2011 № 06-8166 про надання необхідних документів для оформлення права власності на транспортний засіб, які були залишені без відповіді.

Звертаючись до господарського суду з позовом у даній справі, позивач обґрунтовував його тим, що відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо надання необхідних документів для оформлення права власності на транспортний засіб та підписання відповідного акта, тоді як позивачем оплачено періодичні лізингові платежі за договором фінансового лізингу, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. При цьому, позивач вказував на те, що розрахунки за договором були проведені грошовими коштами за винятком 100000,00 грн., за якими було проведено залік зустрічних однорідних вимог на підставі договору про відступленням права вимоги № 26/04/2010 від 26.04.2010, укладеного ВАТ "Закарпатгаз" (первісний кредитор) та позивачем.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач вказував на те, що умовами договору фінансового лізингу не передбачався залік зустрічних однорідних вимог і заборгованість позивача за договором фінансового лізингу разом з штрафними санкціями становить 149608,69 грн.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст