ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року Справа № 910/9021/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.суддіБакуліна С.В., Данилова М.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.11.2016у справі№ 910/9021/16Господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Компані"до Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністраціїТретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК"Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправляння державної казначейської служби України у Святошинському районі м.Києвапро стягнення 75044,52грн,в засіданні взяли участь представники:
- позивача:Косань О.О. дов. від 22.12.2016,- відповідача :Жадан Т.А. дов. від 15.02.2017- 3-я особа позивача:не з'явились,- 3-я особа відповідача :не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД КОМПАНІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 75044,52грн, у тому числі 71557,51грн основного боргу, 2945,92грн інфляційних втрат та 541,09грн трьох відсотків річних, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 22-ТК від 24.11.2015 про закупівлю робіт за державні кошти.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 (суддя Андреїшина І.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Компані" 71557,51грн основного боргу, 2945,92грн інфляційних втрат, 541,09грн трьох відсотків річних та 1378,00грн витрат по сплаті державного мита.
Рішення суду мотивовано тим, що належним виконанням зобов'язання з перерахування грошових коштів після підписання додаткової угоди 04.12.2015 могла бути сплата коштів лише на зазначений в цій угоді рахунок ТОВ "Технобуд Компані" у Публічному акціонерному товаристві "Кристалбанк".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 (колегія суддів: Дикунська С.Я., Ткаченко Б.О., Андрієнко В.В.) рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 у справі № 910/9021/16 -залишено без змін з тих же підстав.
Відповідач з рішенням та постановою у справі не згоден, в поданій касаційній скарзі просить їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 509, 526, 1068 ЦК України, ст.ст.43, 48 ГПК України.
Зокрема, скаржник доводить, що на момент перерахування ним коштів на користь позивача рахунок останнього в ПАТ "Авант-Банк" був дійсний, тому вважає, що належним виконанням зобов'язання, що є предметом спору було перерахування коштів або на банківський рахунок позивача в ПАТ "Авант-Банк", або на банківський рахунок в ПАТ "Кристал Банк", власником якого є позивач.
Скаржник вважає, що його вина відсутня, оскільки позивач не зміг розпорядитися перерахованими йому коштами з вини банку внаслідок неналежного виконання останнім договору банківського рахунку.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд Компані" у відзиві доводи скарги вважає необгрунтованими, доводить, що сторони повинні керуватися умовами договору, тому відповідач, здійснив оплату на рахунок у ПАТ "Авант-Банк" всупереч змін до договору, що були погоджені сторонами; наявність кількох рахунків у позивача не змінює зобов'язання контрагента з перерахування коштів на погоджений рахунок.
Ухвалою від 01.03.2017 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Яценко О.В., суддів - Бакуліна С.В., Поляк О.І. касаційна скарга Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2017 року.
Розпорядженням керівника апарату палати Вищого господарського суду України від 20.03.2017 року № 08.03-04/1048 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/9021/16, у зв'язку з відпусткою судді Поляк О.І. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів, у зв'язку з чим в подальшому сформовано колегію суддів у складі: головуючий (доповідач)- Яценко О.В., судді Бакуліна С.В., Данилова М.В.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши доводи касаційної скарги, правильність застосування судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судами попередніх інстанцій під час розгляду справи встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 у справі № 910/2540/16, яке набрало законної сили, за позовом Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд Компані", про зобов'язання вчинити дії, зокрема, повернути грошові кошти в сумі 3862596,61грн, у позові відмовлено повністю. Даним рішенням встановлено обставини, які відповідно до ч.3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України, не ставляться судом під сумнів. Зокрема, у зазначеному рішенні встановлено наступні обставини:
24.11.2015 між Управлінням будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технобуд Компані" (підрядник) було укладено договір №22-ТК про закупівлю робіт за державні кошти, згідно п.1.1 якого підрядник за завданням замовника зобов'язується на свій ризик виконати роботи з капітального ремонту фасаду підліткового спортивного клубу "Авіатор" за адресою: вул. Підлісна, 3 в Святошинському районі міста Києва, а замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість, згідно з умовами даного правочину.
Відповідно до п.3.1 договору №22-ТК від 24.11.2015 ціна правочину на момент його підписання визначаться кошторисною документацією та становить 71557,51грн, в тому числі, податок на додану вартість - 11926,25грн.
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє з 24.11.2015 до 31.12.2015 (п.12.1 договору №22-ТК від 24.11.2015).
У розділі XV договору №22-ТК від 24.11.2015 сторонами визначені юридичні адреси та банківські реквізити. Зокрема, вказано наступні банківські реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Компані": р/р 26003020010842 в Публічному акціонерному товаристві "АВАНТ-БАНК", МФО 380708.
У додатках №2 та №3 до договору №22-ТК від 24.11.2015р. контрагентами погоджено календарний графік та календарний план фінансування робіт капітального ремонту фасаду підліткового спортивного клубу "Авіатор" за адресою: вул.Підлісна, 3 в Святошинському районі міста Києва.
04.12.2015 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №22-ТК від 24.11.2015, якою внесено зміни до розділу XV правочину, а саме визначено наступні банківські реквізити підрядника: р/р 26005001040198 в Публічному акціонерному товаристві "Кристалбанк", код банку 339050.
На виконання умов договору №22-ТК від 24.11.2015 Управлінням будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації було перераховано підряднику грошові кошти в сумі 71557,51грн. При цьому, з представленого суду платіжного доручення №8 від 29.12.2015 вбачається, що вказані кошти було перераховано за наступними банківськими реквізитами отримувача: р/р26003020010842 в Публічному акціонерному товаристві "АВАНТ-БАНК", МФО 380708.
Тобто, з наведеного вбачається, що оплата за договором №22-ТК від 24.11.2015 була перерахована на рахунок, відкритий в Публічному акціонерному товаристві "АВАНТ-БАНК", всупереч змін внесених до договорів підряду в частині банківських реквізитів підрядника.
У листі №888/33 від 31.12.2015 Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації повідомило Публічному акціонерному товариству "АВАНТ-БАНК" про помилкове перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобуд Компані" грошових коштів за платіжними дорученнями №4 від 29.12.2015, №5 від 29.12.2015, №6 від 29.12.2015, №7 від 29.12.2015, №8 від 29.12.2015, №9 від 29.12.2015 та №8 від 29.12.2015.
Сервисы для юристов