ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року Справа № 904/1478/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Владимиренко С.В., Самусенко С.С.
за участю представників сторін: позивача - Бакуліної М.С. дов. від 4 січня 2017 року, відповідача - Бєлаха С.С. дов. № 90 від 27 грудня 2016 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2016 року за заявою ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Альянс" до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про зобов'язання виконати умови мирової угоди,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 року ТОВ "Фінансова компанія "Альянс" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (далі - відповідач) про зобов'язання виконати умови мирової угоди, укладеної 12 квітня 2002 року у справі № 16/290-6/162, шляхом зобов'язання відповідача здійснити поставку позивачу за вказаними ним реквізитами готової продукції, а саме: заготовки квадратної ГОСТ 380-94 СТ 5 ПС/СП 125х125х11700 у кількості 6181,17 тонн.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов мирової угоди, укладеної 12 квітня 2002 року у справі №16/290-6/162.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року позов задоволено у повному обсязі.
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" зобов'язано виконати умови мирової угоди, укладеної 12 квітня 2002 року у справі № 16/290-6/162, шляхом здійснення поставки ТОВ "Фінансова компанія "Альянс" за вказаними ним реквізитами готової продукції: заготовки квадратної ГОСТ 380-94 СТ 5 ПС/СП 125х125х11700 у кількості 6181,17 тонн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" задоволено.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року скасовано.
Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Постановою Вищого господарського суду України від 28 липня 2016 року касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Альянс" задоволено.
Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 травня 2016 року скасовано повністю, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року залишено без змін.
1 серпня 2016 року на виконання рішення видано накази Господарським судом Дніпропетровської області.
У жовтні 2016 року ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" звернулось до місцевого господарського суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами, у якій просило скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Фінансова компанія "Альянс".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2016 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року залишено без змін.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2016 року - без змін.
У касаційній скарзі ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2016 року, задовольнити заяву ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року та прийняти нове рішення.
Посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм п. 4 ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Вказує, що висновок суду про набуття ТОВ "Фінансова компанія "Альянс" прав нового кредитора за мировою угодою у справі № 16/290-6/162, покладений в основу рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року, ґрунтується, зокрема, на ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 9 грудня 2015 року у справі № 16/290-6/162, яка була скасована постановою Вищого господарського суду України від 27 вересня 2016 року, що і є тією нововиявленою обставиною, яка впливає на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 2 ст. 112 ГПК України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
Сервисы для юристов