ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року Справа № 922/5391/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Львова Б.Ю.
Палія В.В.
за участю представників:
Позивача: Шилова В.І., дов. від 15.09.2015 № б/н; Соболевського Ю.В., дов. від 19.02.2016 № 77;
Відповідача: Портіка В.О., дов. від 20.01.2015 № 1;
Третьої особи: Костюченка М.Є., дов. від 04.01.2016 № 31-4/5;
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Благодатне" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015
у справі № 922/5391/15 господарського суду Харківської області
за позовом Державного підприємства "Благодатне"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства аграрної політики та продовольства України
про визнання недійсним правочину та застосування наслідків реституції,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року Державне підприємство "Благодатне" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", просило визнати недійсним з моменту його укладання договір про спільний обробіток земельної ділянки від 08.05.2014 № 8, укладений між сторонами (т. 1, а.с. 4-8).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України (т. 1, а.с. 2-3).
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2015 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено (т. 1, а.с. 210-216).
Судовий акт мотивовано невідповідністю оспорюваного договору законодавству.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 (головуючий Сіверін В.І., судді Терещенко О.І., Тихий П.В.) рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2015 скасовано та прийнято нове про відмову у позові (т. 2, а.с. 50-54).
Оскаржений судовий акт мотивовано недоведенням позовних вимог.
Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, Державне підприємство "Благодатне" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило скасувати оскаржений судовий акт, рішення місцевого господарського суду залишити в силі, посилаючись на порушення і неправильне застосування апеляційною інстанцією норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст. 43 ГПК України (т. 2, а.с. 63-64, 70-74).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 касаційну скаргу Державного підприємства "Благодатне" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.02.2016 (т. 2, а.с. 62).
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.