ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Справа № 908/2940/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І., - головуючого, доповідача Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2016у справі№ 908/2940/15 Господарського суду Донецької областіза позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ Проект - Україна"прозобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору підряду від 25.12.2009 № КД-14306, шляхом виконання у повному обсязі робіт з будівництва 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно утвореної території: Лот №2 - Будівництво огороджувального хвилелому, у порядку та на умовах, визначених договором від 25.12.2009 № КД-14306
за участю представників: позивачаЗадоя В.І. - предст., дов. від 03.12.15відповідачаПродун Г.М. - предст., дов. від 01.08.16 третьої особине з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належно)
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору підряду від 25.12.2009 № КД-14306, шляхом виконання у повному обсязі робіт з будівництва 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" за рахунок штучно утвореної території: Лот № 2 - Будівництво огороджувального хвилелому, у порядку та на умовах, визначених договором від 25.12.2009 № КД-14306.
Заявою від 15.06.2015 позивач просив призначити у справі будівельно-технічну експертизу, зазначивши, що без застосування спеціальних знань є неможливим встановити обсяг та вартість фактично виконаних робіт та робіт, які мають бути виконані в майбутньому; проведення експертизи позивач просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз з тих підстав, що значний обсяг проектно-кошторисної та виконавчої документації знаходиться в місті Одесі, та з метою уникнення витрат коштів позивача як державного підприємства.
Також у клопотанні від 16.06.2016 позивач просив суд долучити до справи відомість обсягів робіт, що залишились невиконаними за договором підряду станом на час порушення провадження у даній справі (з урахуванням коригування за клопотанням від 22.06.2015 (т.1, а.с.156-158).
Зі змісту протоколу судового засідання у цій справі від 18.06.2015 (т.1, а.с.88) вбачається, що місцевий господарський суд розпочав розгляд справи по суті. При цьому у судовому засіданні був присутній представник відповідача, який заперечив проти позовних вимог через їх необґрунтованість та також подав клопотання про призначення у цій справі будівельно-технічну експертизу для з'ясування питань щодо обсягу робіт, які мають бути виконані в майбутньому за договором підряду; проведення експертизи також просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою від 24.06.2015 місцевий господарський суд призначив у цій справі судову будівельно-технічну експертизу, в якій поставив на вирішення експертів такі питання: 1) Який перелік та обсяги робіт за договором від 25.12.2009 фактично виконані відповідачем на час розгляду справи; 2) Чи відповідають обсяги робіт за договором підряду, фактично виконані відповідачем станом на момент розгляду справи, обсягам робіт, визначених проектно-технічною документацією; 3) встановити чіткий перелік та обсяги робіт, які є невиконаними відповідачем відповідно-до проектно-кошторисної документації; 4) яке співвідношення обсягів робіт за договором, фактично виконаних відповідачем станом на момент розгляду справи, та обсягів робіт, фактично визначених проектно-кошторисною документацією.
Проведення експертизи було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; попередню оплату її вартості покладено на відповідача.
Ухвалою від 18.11.2015 суд поновив провадження у справі з тих підстав, що у зв'язку з ненаданням витребуваних експертом документів неможливо надати висновок.
18.12.2015 позивач надав клопотання про уточнення обсягів робіт, які підлягають виконанню на підставі договору та долучити у зв'язку з цим до матеріалів справи більш деталізовані обсяги таких робіт (додаток на трьох аркушах, кошторисна документація на 189 аркушах, т.2, а.с.27-220).
Господарський суд оцінив подане клопотання як уточнення позовних вимог, прийняв їх та розглянув як остаточні.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.12.2015 (суддя Сич Ю.В.) позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору підряду від 25.12.2009 № КД-14306 шляхом виконання у повному обсязі робіт, а саме:
Локальний кошторис 2-1-1 на водолазне обстеження (огороджувальний хвилелом):
- Водолазне обстеження дна акваторії при радіусі видимості більше 1 м у морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] (на глибинах менше 2,5 м і понад 12 до 20 м) 177700 кв.м
- Підйом з води уламків залізобетонних конструкцій, рейок, труб та ін. масою до 0,6т в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] (на глибинах менше 2,5 м і понад 12 до 20 м) 1шт.
Локальний кошторис 2-4-2 на відновлення кам'яних постелей на ділянці дл. 90м. під 4 массива гіганта (Північна голова хвилелому)
- Відновлення профілю кам'яної постелі. Відсипання каменю 15-100 кг в ліжко гравітаційних споруд з несамохідних барж плавучими кранами з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя - 7300 куб.м
- Переміщення матеріалів або скельної породи несамохідними баржами при влаштуванні насипів у відкритого узбережжя на 1км - 7300 куб.м
- Грубе розрівнювання кам'яних постелей (камінь масою 15-100кг.) під водою водолазами при відсипанні горизонтальних постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя[відкритого рейду] 2900 кв.м.
- Ущільнення підводних кам'яних постелей віброущільненням в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 2900 кв.м
- Відсипання каменю масою 15-100кг в ліжко гравітаційних споруд з несамохідних барж плавучими кранами з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя для створення будівельного под'ема.2,0м 2900 кв.м
- Грубе розрівнювання кам'яних постелей (камінь массой15-100кг.) під водою водолазами при відсипанні горизонтальних постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 2900 кв.м
- Грубе розрівнювання кам'яних постелей (камінь массой15-100кг.) під водою водолазами при відсипанні похилих постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 2520кв.м
Сервисы для юристов