ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Справа № 904/8593/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й.,
Ткаченко Н.Г.,
за участю представників:
ПАТ "ПриватБанк" - Полторацької О.В. (дов. від 01.09.2016),
ліквідатора ТОВ "Автоприват" Дмитроченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної
служби у Дніпропетровській області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
26.09.2016
по справі №904/8593/13 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоприват"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 (суддя Примак С.А.) затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоприват" Дмитроченко С.М. від 21.07.2016 про оплату послуг та відшкодування витрат при здійснені банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Автоприват". Затверджено розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Дмитроченко С.М. за період з 15.05.2014 р. по 20.07.2016 р. в сумі 1 374 521,57 грн., з яких 133 384,51 грн. основної винагороди та 1 241 137,06 грн. витрат. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора. Ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Автоприват". Провадження у справі припинено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 (колегія суддів у складі: В.О.Кузнецов, І.М.Науменко, І.О.Вечірко) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 у справі № 904/8593/13 припинено.
В касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська) просить ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Касаційна скарга мотивована порушенням апеляційним судом норм матеріального права, зокрема, ст. 78 Податкового кодексу України, ст. 111 Цивільного кодексу України, а також норм процесуального права.
ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" проти вимог касаційної скарги заперечує з підстав, викладених у запереченні на касаційну скаргу, вважає ухвалу апеляційного господарського суду від 26.09.2016 законною, прийнятою з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Ліквідатор ТОВ "Автоприват" у відзиві на касаційну скаргу вважає доводи касаційної скарги необґрунтованими, а оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції такою, що винесена з дотриманням норм процесуального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Сервисы для юристов