Постанова ВГСУ від 22.11.2016 року у справі №904/4253/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Справа № 904/4253/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Студенець В.І.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт", смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області (далі - ТОВ "Рідний продукт"),

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2016

зі справи № 904/4253/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (далі - ТОВ "Агросс" ),

до ТОВ "Рідний продукт"

про стягнення заборгованості за правочином у сумі 196 884,97 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Постойко Ю.П., Галенко М.В.,

відповідача - Кадерова Ю.М.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про стягнення: 176 800 грн. основного боргу; 1 511,28 грн. - 3% річних; 7 956 грн. "інфляційних витрат"; 10 617,69 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо оплати за договором поставки від 03.01.2014 №03/01 (далі - Договір).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 (суддя Мельниченко І.Ф.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 (колегія суддів у складі: Білецька Л.М., - головуючий, Верхогляд Т.А. і Парусніков Ю.Б.): з ТОВ "Рідний продукт" стягнуто на користь ТОВ "Агросс": 176 800 грн. основного боргу; 1 511, 28 грн. - 3% річних; 7 956 грн. "інфляційних витрат"; 2 794 грн. судового збору; в частині стягнення 10 617,69 грн. пені відмовлено.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ТОВ "Рідний продукт" просить скасувати оскаржувані рішення та постанову попередніх судових інстанцій, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаргу мотивовано порушенням і неправильним застосуванням господарськими судами у вирішенні спору норм матеріального і процесуального права.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Суди попередніх інстанцій у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.

ТОВ "Агросс" (постачальник) та ТОВ "Рідний продукт" (покупець) укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов'язується в порядку та строки, зазначені в договорі, передати товар у власність покупцю у відповідній кількості, відповідної якості та по узгодженій ціні, а останній зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених даним договором (пункт 1.1);

- кількість, найменування, асортимент та ціна товару, що поставляється, зазначаються в специфікаціях, узгоджених сторонами, та накладних на товар (пункт 1.2);

- форма оплати вартості поставленого товару - безготівковий розрахунок, за допомогою перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (пункт 2.1);

- оплата здійснюється покупцем на умовах відстрочки платежу, яка складає 15 банківських днів з моменту поставки товару, на підставі виставлених постачальником рахунків, за умови надання постачальником усіх документів, передбачених договором ( пункт 2.2);

- покупець має право затримати оплату вартості поставленого товару, якщо накладні на товар, податкові накладні або інші товаросупроводжувальні документи на цей товар не відповідають вимогам, що передбачені "діючим" законодавством і цим договором, або містять помилки чи невідповідності та строк, протягом якого помилки чи невідповідності будуть виправлені, або документи будуть приведені до належного стану у відповідності до чинного законодавства та передані покупцю (пункт 2.4);

- постачальник зобов'язується здійснити поставку товару на базисних умовах поставки у відповідності з правилами Інкотермс у редакції 2000 року (пункт 3.1);