ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року Справа № 44/380-б
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
За участю представників: ТОВ "Житловик"- Островського С.В.; ТОВ "Інтеграл-П"- Поліщука Р.М.; ДП "НДПІ містобудування"- Шмалька Ю.О.; Товарної біржи "Електронні торги України"- Закалюка О.З. та адвоката - Филика А.І., ПАТ "АКБ "Київ"- Прядка А.М. , Пінчука Ю.А.; кредитора ОСОБА_9- ОСОБА_10; учасника ТОВ "Житловик"- ОСОБА_11; кредиторів: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16- адвоката Лошакова Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 про визнання недійсними результатів електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону) по справі № 44/380-б за заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.06.2010 порушено провадження по справі № 44/380-б про банкрутство ТОВ "Житловик".
Постановою господарського суду м. Києва від 22.10.2012 ТОВ "Житловик" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гороховського А.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, надати звіт та ліквідаційний баланс.
Доповідач- суддя Ткаченко Н.Г.
Кредитори ТОВ "Інтеграл-П" (правонаступник ТОВ "Лізингова компанія "Техбудлізинг") та ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулись до суду першої інстанції із заявами про визнання недійсними результатів електронного аукціону по продажу майна банкрута ТОВ "Житловик", який відбувся 11.01.2016, посилаючи на те, що зазначений аукціон проведений з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.06.2016 задоволено заяви ТОВ "Інтеграл-П" та ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання результатів електронного аукціону недійсними та визнано недійсними результати електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону, який відбувся 11.01.2016 та оформлений Товарною біржею "Електронні торги України" протоколом № 202184 про проведення аукціону від 11.01.2016 з продажу майна боржника - ТОВ "Житловик", з визначенням переможця торгів ТОВ "Егіда-Плюс".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 по справі № 44/380-б ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 про визнання недійсними результатів електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону) залишено без змін.
В касаційній скарзі ТОВ "Житловик" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 про визнання недійсними результатів електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону) посилаючись на те, що вони постановлені з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені заяв ТОВ "Інтеграл-П" (правонаступник ТОВ "Лізингова компанія "Техбудлізинг") та ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника.
У відзиві ТОВ "Інтеграл-П" проти поданої касаційної скарги заперечує та просить оскаржувані судові рішення залишити без змін, оскільки висновки судів попередніх інстанцій відповідають фактичним обставинам справи та вимогам закону.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27. 09. 2016 автоматизованою системою визначено склад колегії суддів по розгляду справи за касаційною скаргою ТОВ "Житловик": головуючий /доповідач/- суддя Ткаченко Н.Г., судді - Катеринчук Л.Й., Удовиченко О.С.
У зв'язку із перебуванням судді Удовиченка О.С. на лікарняному, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.11.2016, склад колегії суддів ВГСУ по розгляду даної справи змінений : головуючий /доповідач/- суддя Ткаченко Н.Г., судді - Катеринчук Л.Й., Куровський С.В.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 розгляд справи було відкладено на 15.11.2016 на 11-40.
В судовому засіданні ВГСУ 15.11.2016 було оголошено перерву в засіданні до 22.11.2016 до 14-30.
Представник ТОВ "Інтеграл-П" пояснив, що оскільки склад колегії змінений у зв"язку з хворобою судді Удовиченка О.С. і даний суддя не приймає участі у розгляді справи за касаційною скаргою ТОВ "Житловик", то він просить не розглядати подану ТОВ "Інтеграл-П" заяву та доповнення до заяви про відвід судді Удовиченка О.С.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ТОВ "Житловик", представників ДП "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" та Товарної біржи "Електронні торги України", які підтримали касаційну скаргу, представників ТОВ "Інтеграл-П", ПАТ "АКБ "Київ", представника кредитора ОСОБА_9- ОСОБА_10, учасника ТОВ "Житловик"- ОСОБА_11, представника кредиторів ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16- адвоката Лошакова Д.С., які проти поданої касаційної скарги заперечували, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ухвала господарського суду м. Києва від 08.06.2016, з якою погодився Київський апеляційний господарський суд, про визнання результатів електронного аукціону, який відбувся 11.01.2016 та оформлений Товарною біржею "Електронні торги України" протоколом № 202184, з продажу майна банкрута - ТОВ "Житловик" недійсними, мотивована тим, що на спірному аукціоні було реалізовано майно банкрута, що перебуває у заставі банку, у вигляді цілісного майнового комплексу ТОВ "Житловик", що складається із майнових прав на незавершене будівництво, а саме 77 квартир загальною площею 8 346,47 кв.м. в житловому будинку, який будується за адресою: м. Київ, пр.-кт Науки, 66-70, в той час, коли на зазначене майно був накладений арешт ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.01.2016 по кримінальній справі № 752/147/16-к і цей арешт скасовано не було та крім того мотивована тим, що ліквідатором банкрута безпідставно, при реалізації майна банкрута на аукціоні не було включено до складу цілісного майнового комплексу ТОВ "Житловик" належні боржнику транспортні засоби та право оренди земельної ділянки загальною площею 7943 кв. м, розташованої за адресою: м. Київ, проспект Науки, 66-70, що перебуває в іпотеці, як складову частину відчужуваного майна і тому наявні правові підстави для визнання спірного аукціону недійсним.
Сервисы для юристов