ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року Справа № 910/1149/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
за участю представників: відповідача - Пінчук Л.І. дов. № 02-11/27 від 17 січня 2014 року та державної виконавчої служби - Микитчик І.В. дов. б/н від 8 вересня 2014 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Національного комплексу "Експоцентр України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 вересня 2014 року за скаргою Національного комплексу "Експоцентр України" на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві у справі Господарського суду міста Києва за позовом Дочірнього підприємства "МС-СН" до Національного комплексу "Експоцентр України" про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2014 року Дочірнє підприємство "МС-СН" (далі - позивач) звернулось до Національного комплексу "Експоцентр України" (далі - відповідач) з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 83326 гривень 80коп., 27944 гривень 11 коп. пені, 7% штрафу у розмірі 5832 гривень 88 коп. та 3% річних у сумі 2296 гривень 78 коп., разом 119400 гривень 57 коп.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язання з оплати наданих послуг охорони за договором № 21-3 від 29 грудня 2012 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 4 березня 2014 року позов задоволено частково.
З Національного комплексу "Експоцентр України" на користь Дочірнього підприємства "МС-СН" стягнуто 83326 гривень 80 коп. основного боргу, 2296 гривень 78 коп. 3% річних та 1166 гривень 57 коп. втрат коштів від інфляції.
В іншій частині в позові відмовлено.
18 березня 2014 року Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 4 березня 2014 року.
У червні 2014 року Національний комплекс "Експоцентр України" звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, у якій просив визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві при винесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26 травня 2014 року ВП № 42670411 під час виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18 березня 2014 року щодо накладення заборони здійснювати відчуження будь-якого майна відповідача та арешту на все його майно у межах суми 88525 гривень 95 коп., включаючи накладення арешту на кошти у межах суми 88525 гривень 95 коп. на поточному рахунку № 260090001030312 у Київській філії АТ "Місто Банк"(МФО 380593); визнати протиправною та скасувати винесену Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві під час виконання наказу постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26 травня 2014 року ВП № 42670411 щодо заборони здійснювати відчуження будь-якого майна відповідача та арешту на все його майно у межах суми 88525 гривень 95 коп., включаючи накладення арешту на кошти у межах суми 88525 гривень 95 коп. на поточному рахунку № 260090001030312 у Київській філії АТ "Місто Банк"(МФО 380593); зняти накладені постановою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26 травня 2014 року ВП № 42670411 під час виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18 березня 2014 року заборону здійснювати відчуження будь-якого майна відповідача та арешт на все його майно у межах суми 88525 гривень 95 коп., у тому числі для сплати заробітної плати, пов'язаних із заробітною платою єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб, здійснення інших платежів НК "Експоцентр України"; зняти арешт з коштів у межах суми 88525 гривень 95 коп. на рахунках відповідача у банках та в органах Державної казначейської служби України, включаючи поточний рахунок № 260090001030312 у Київській філії АТ "Місто Банк" (МФО380593); зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві виконати всі дії для зняття накладених постановою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 26 травня 2014 року ВП № 42670411 під час виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18 березня 2014 року заборони здійснювати відчуження будь-якого майна відповідача та арешту на все його майно у межах суми 88525 гривень 95 коп., у тому числі для сплати заробітної плати, пов'язаних з заробітною платою єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб, здійснення інших платежів НК "Експоцентр України"; зняти арешт з коштів у межах суми 88525 гривень 95 коп. на рахунках відповідача у банках та в органах Державної казначейської служби України, включаючи поточний рахунок № 260090001030312 у Київській філії АТ "Місто Банк" (МФО380593).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 липня 2014 року в задоволенні скарги Національного комплексу "Експоцентр України" на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 3 вересня 2014 року апеляційну скаргу Національного комплексу "Експоцентр України" залишено без задоволення.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 8 липня 2014 року залишено без змін.
У касаційній скарзі Національний комплекс "Експоцентр України" просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 8 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 вересня 2014 року, визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві при винесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26 травня 2014 року ВП № 42670411 під час виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18 березня 2014 року щодо накладення заборони здійснювати відчуження будь-якого майна відповідача та арешту на все його майно у межах суми 88525 гривень 95 коп., включаючи накладення арешту на кошти у межах суми 88525 гривень 95 коп. на поточному рахунку № 260090001030312 у Київській філії АТ "Місто Банк"(МФО 380593); визнати протиправною та скасувати винесену Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві під час виконання наказу постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26 травня 2014 року ВП №42670411 щодо заборони здійснювати відчуження будь-якого майна відповідача та арешту на все його майно у межах суми 88525 гривень 95 коп., включаючи накладення арешту на кошти у межах суми 88525 гривень 95 коп. на поточному рахунку № 260090001030312 у Київській філії АТ "Місто Банк"(МФО 380593); зняти накладені постановою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26 травня 2014 року ВП № 42670411 під час виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18 березня 2014 року заборону здійснювати відчуження будь-якого майна відповідача та арешт на все його майно у межах суми 88525 гривень 95 коп., у тому числі для сплати заробітної плати, пов'язаних з заробітною платою єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб, здійснення інших платежів НК "Експоцентр України"; зняти арешт з коштів у межах суми 88525 гривень 95 коп. на рахунках відповідача у банках та в органах Державної казначейської служби України, включаючи поточний рахунок № 260090001030312 у Київській філії АТ "Місто Банк" (МФО380593); зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві виконати всі дії для зняття накладених постановою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 26 травня 2014 року ВП № 42670411 під час виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18 березня 2014 року заборони здійснювати відчуження будь-якого майна відповідача та арешту на все його майно у межах суми 88525 гривень 95 коп., в тому числі для сплати заробітної плати, пов'язаних з заробітною платою єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб, здійснення інших платежів НК "Експоцентр України"; зняти арешт з коштів у межах суми 88525 гривень 95 коп. на рахунках відповідача у банках та в органах Державної казначейської служби України, включаючи поточний рахунок № 260090001030312 у Київській філії АТ "Місто Банк" (МФО380593).
Посилається на те, що при вирішенні спору судами не враховано, що майно боржника, на яке накладено арешт державним виконавцем, не належить заявнику на праві власності, а передано останньому в оперативне управління; власником такого майна є держава, а тому заборона здійснювати відчуження та арешт такого майна є незаконною та такою, що порушує норми ст. ст. 133, 137 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 5, п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".
Зазначає, що чинне законодавство України не передбачає можливості накладення під час виконавчого провадження заборони здійснювати відчуження майна та арешту на майно, що належить особі на праві оперативного управління, в тому числі накладення арешту на грошові кошти.
Вказує на відсутність відомостей щодо направлення Державному управлінню справами як органу, до сфери управління якого належить Національний комплекс "Експоцентр України", постанови від 26 травня 2014 року про арешт майна боржника та заборони на його відчуження ВП № 42670411, що свідчить про порушення ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 66 Закону України "Про виконавче провадження".
Стверджує, що накладений державним виконавцем арешт на кошти на рахунках заявника у банках та в органах Державної казначейської служби України обмежує можливість останнього виконувати покладені на нього державою обов'язки, у тому числі можливість виплачувати заробітну плату та пов'язані із заробітною платою єдиний соціальний внесок та податок на доходи фізичних осіб.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги позивач повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення представників відповідача та державної виконавчої служби, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 4 березня 2014 року частково задоволено позовні вимоги; стягнуто з Національного комплексу "Експоцентр України" на користь Дочірнього підприємства "МС-СН" 83326 гривень 80 коп. основного боргу, 2296 гривень 78 коп. 3 % річних, 1166 гривень 57 коп. втрат коштів від інфляції та 1735 гривень 80 коп. витрат по сплаті судового збору.
18 березня 2014 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.
При примусовому виконанні даного наказу державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 26 травня 2014 року винесено постанову ВП № 42670411 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на суму наказу, оскільки в термін, наданий для добровільного виконання рішення суду, боржник борг не сплатив.
Сервисы для юристов