ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Справа № 910/6378/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Воліка І.М.,
Мележик Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року у справі № 910/6378/13 Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_4, Київська область, до Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АМК LTD", м. Київ, про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів, що оформлені протоколом від 27.04.2012,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_4;
відповідача - Гребеник І.С. (дов. № 01/12/15-б від 23.12.14);
третьої особи - не з'явився,
в с т а н о в и в:
У квітні 2013 року позивач ОСОБА_4 звернулась до господарського суду з позовом до відповідача ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003" про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів, що оформлені протоколом від 27.04.12.
Вказувала, що вона є акціонером ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003", якому належить 2 000 шт. акцій товариства.
Зазначала, що 27.04.12 було проведено позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003", на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом б/н, про: обрання Голови та Секретаря позачергових Загальних зборів акціонерів товариства; скасування частково рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлених протоколом від 05.09.11; скасування частково рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлених протоколом від 15.02.12; припинення процедури ліквідації товариства та поновлення його господарської діяльності; відкликання всього складу Спостережної (Наглядової) ради ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003"; обрання нового складу Спостережної ради ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003"; відкликання всього складу виконавчого органу товариства; обрання нового складу виконавчого органу товариства та уповноваження нового складу виконавчого органу товариства провести всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією змін, що відбулись з правом передоручення третім особам.
Посилаючись на порушення її корпоративних прав, які полягають в тому, що її не було повідомлено у встановленому законом порядку про час та місце проведення зборів та на проведення вказаних зборів за її відсутності, позивач просила визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлені протоколом б/н від 27.04.12.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 серпня 2013 року (колегія суддів у складі: Удалової О.Г. - головуючого, Літвінової М.Є., Омельченко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року (колегія суддів у складі: Тищенко О.В. - головуючого, Іоннікова І.А., Чорна Л.В.), в позові відмовлено.
Судові акти мотивовані посиланнями на пропуск позивачем без поважних причин встановленого ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства" тримісячного строку позовної давності для звернення з позовом про захист його порушених корпоративних прав.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст.ст. 89, 97, 99, 159, 161, 261 ЦК України, ст.ст. 50, 58, 59 Закону України "Про акціонерні товариства" та ст.ст. 22, 28, 32, 33, 34, 43 ГПК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про задоволення її вимог.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є акціонером ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003", якому належить 2 000 шт. акцій товариства, що підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах № 327794, складеною ТОВ "Хорс Інвест" 12.03.12.
Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать. Акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах. Акціонер має право призначити свого представника для участі у зборах. Представник може бути постійним чи призначеним на певний строк. Акціонер має право у будь-який момент замінити свого представника у вищому органі товариства, повідомивши про це виконавчий орган акціонерного товариства (ст. 159 ЦК України).
Судами встановлено, що 27.04.12 було проведено позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003" на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом б/н, про: обрання Голови та Секретаря позачергових Загальних зборів акціонерів товариства; скасування частково рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлених протоколом від 05.09.11; скасування частково рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлених протоколом від 15.02.12; припинення процедури ліквідації товариства та поновлення його господарської діяльності; відкликання всього складу Спостережної (Наглядової) ради ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003"; обрання нового складу Спостережної ради ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003"; відкликання всього складу виконавчого органу товариства; обрання нового складу виконавчого органу товариства та уповноваження нового складу виконавчого органу товариства провести всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією змін, що відбулись з правом передоручення третім особам.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що її не було повідомлено у встановленому законом порядку про час та місце проведення вказаних зборів акціонерів товариства від 27.04.12.
Приписами ч. 1 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено, що письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.
Сервисы для юристов