ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року Справа № 917/1645/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. (доповідач) - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу приватного підприємства "Теплобуд", м. Київ (далі - ПП "Теплобуд"),
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.04.2014
зі справи № 917/1645/13
за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства "Ліси оброни", Міністерства оборони України м Київ (далі - Прокурор, ДП "Ліси оборони"),
до ПП "Теплобуд",
виробничо-технічного підприємства "Квант", м. Комсомольск Полтавської області (далі - ВТП "Квант"),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ (далі - ДП "Укрвійськбуд"),
про визнання права власності та витребування майна.
Судове засідання проведено за участю представників:
Прокурора - прокурор Генеральної прокуратури України Яговдік С.М.,
Міністерства оборони України - Стохмич В.Л.,
ДП "Ліси оборони" - Пушкар І.О.,
ПП "Теплобуд" - Панченко О.О.,
ВТП "Квант" - не з'яв.,
ДП "Укрвійськбуд" - Смик Н.В.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про визнання за державою в особі ДП "Ліси оборони" права власності на квартири №№1-30 у будинку № 8 "а" по вул. Жовтневій у смт. Решетилівка Полтавської області та витребування цього майна в оперативне управління ДП "Ліси оборони".
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.10.2013 (суддя Кульбако М.М.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 (колегія суддів у складі: суддя Сіверин В. І. - головуючий, судді Терещенко О.І., Медуниця О.Є.) рішення місцевого господарського суду у справі скасовано; прийнято нове рішення про задоволення позову; припинено провадження у справі в частині вимог до ВТП "Квант".
У касаційній скарзі ПП "Теплобуд" просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати внаслідок порушення даною судовою інстанцією норм матеріального та процесуального права. Так, скаржник зазначає, що апеляційний господарський суд розглянув справу за відсутності його представника не повідомленого належним чином про час і місце судового засідання 09.04.2014; висновки цієї судової інстанції не відповідають фактичним обставинам справи; зокрема, відсутні докази, які підтверджували б право власності позивача на спірне майно.
Відзиви на касаційну скаргу не надходили.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників Прокурора, Міністерства оборони України, ДП "Ліси оборони", ДП "Укрвійськбуд", Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.
Господарськими судами у справі встановлено, що:
Сервисы для юристов