Постанова ВГСУ від 22.07.2014 року у справі №916/538/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Справа № 916/538/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікова К.С.,

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року у справі № 916/538/14 господарського суду Одеської області за позовом Іллічівського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз" про стягнення суми,

за участю представників:

Прокуратури: Романов Р.О., посв. № 084714,

Позивача 1: Тимофієнко О.О., дов. № 2569/15/14-14 від 14.03.2014 року,

Позивача 2: Тимофієнко О.О., дов. № 130 від 25.12.2013 року,

Відповідача: не з'явився.

В с т а н о в и в :

Іллічівський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (далі - Прокурор) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (далі - Міністерство, Позивач 1) та Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (далі - ДП "Іллічівський морський торговельний порт", Позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз" (далі - ТОВ "Одесаагрогаз", Відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 22103,29 грн., з яких: 143495,60 грн. пені і 111607,69 грн. штрафу, у зв'язку з прострочкою виконання робіт за договором підряду № 1161-0 від 27.12.2012 року.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.04.2014 року позов Прокурора було задоволено, а саме - стягнуто з ТОВ "Одесаагрогаз" на користь ДП "Іллічівський морський торговельний порт" 255103,29 грн. штрафних санкцій і 5102,07 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2014 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові Прокурора відмовлено.

У поданих касаційних скаргах, Заступник прокурора Одеської області та ДП "Іллічівський морський торговельний порт", посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і, зокрема, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст. ст. 509, 526, 530, 612, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 41 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", просять скасувати постанову апеляційного господарського суду у даній справі та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 27.12.2012 року між ДП "Іллічівський морський торговельний порт" (Замовник) і ТОВ "Одесаагрогаз" (Підрядник) було укладено договір підряду на виконання робіт № 1161-0 (далі - Договір підряду), відповідно до умов якого (п. 1.1.) Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов'язання по виконанню робіт для газопостачання 40-квартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності з проектною документацією "Газопостачання житлового будинку на 40 квартир по вул. Парковій, 22а", розробленої ТОВ "Спецмонтаж".

Згідно п.п. 2.2.1., 2.2.4. Договору підряду, Підрядник зобов'язувався виконати роботи у відповідності з проектною документацією, будівельними нормами та правилами до 30 травня 2013 року, з дати перерахування авансу на розрахунковий рахунок Підрядника, а також здати виконані роботи Замовнику по акту приймання виконаних робіт.

У свою чергу, згідно п.п. 2.1.5., 2.1.6 Договору підряду, Замовник зобов'язувався прийняти виконані Підрядником роботи по акту приймання виконаних робіт (типова форма КБ-2в), а також оплачувати виконані роботи у строки і порядку, визначених даним договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору підряду загальна вартість виконаних за даним договором робіт складає 1594395,60 грн., у т.ч. ПДВ - 265732,60 грн. (і включає в себе оплату виконаних робіт та відшкодування усіх витрат Підрядника). Загальна вартість робіт по цьому договору визначена в договірній ціні, яка являється невід'ємною частиною договору.

Згідно п.п. 4.4., 4.5. Договору підряду, Замовник здійснює попередню оплату у розмірі 50% вартості робіт для закупівлі матеріалів, необхідних для виконання робіт, передбачених даним договором. Оплату виконаних робіт Замовник здійснює впродовж 20 банківських днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт на підставі отриманого рахунку на оплату, виставленого Підрядником.

При цьому, п.п. 5.2., 5.3. Договору підряду встановлювалось, що за неякісне виконання робіт Підрядником на користь Замовника стягується штраф у розмірі 20% від вартості неякісно виконаних робіт. При цьому, сплата штрафу не позбавляє Підрядника від обов'язку усунення недоліків від неякісно виконаних робіт. Якщо сторони не погодяться відносно вартості неякісних робіт, вона визначається погодженим експертом або експертом, призначеним судом. За прострочку строків виконання робіт Підрядник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 % за кожен день прострочки від загальної суми даного договору, а за прострочку понад 30 днів - додатково стягується штраф у розмірі 7 % від вказаної загальної суми.

Згідно п. 6.1. Договору підряду, він вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін, і діє до повного і остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань по договору.

Також, судами попередніх інстанцій було встановлено, що 28.12.2012 року ДП "Іллічівський морський торговельний порт" здійснило попередню оплату у розмірі 50% від вартості робіт для закупівлі матеріалів, необхідних для виконання робіт, передбачених Договором підряду, в сумі 797197,80 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 2568 від 28.12.2012 року.

З огляду на умови Договору підряду та дати отримання попередньої оплати у обумовлених цією угодою розмірах, Відповідач повинен був завершити виконання робіт до 30.05.2013 року.

Проте, згідно доводів Прокурора та наданих матеріалів, обумовлені Договором підряду роботи були виконані Відповідачем у повному обсязі та завершені тільки у серпні 2013 року, тобто - майже через 3 місяці після закінчення таких термінів, встановлених цим договором.